Dursleys
Moderator: Modis
- +Hermine*Granger+
- Doxy
- Beiträge: 703
- Registriert: 04.08.2009 12:09
- Wohnort: Hogwarts
Nein, ich bezweifle auch sehr stark, das Snape Harry geliebt hat. Er hat es Dumbledore versprochen & er hat ihn nur beschützt, weil Dumbledore meinte, das Lily für ihn gestorben sei & das Snape Lily das schuldig wäre, bla blakirtash hat geschrieben:Genau. (;
Und ich glaube nicht, dass Snape Harry liebte, ehrlich gesagt... Er sah seinem Vater zu ähnlich, denke ich, nur sein Versprechen an Dumby und so und wegen Lily hat er ihn beschützt und so. o.o


Dass könnte aber wirklich sein...im 7.Teil, denkt man ja, dass Petunia noch was zu Harry sagen will, und so........!!+Hermine*Granger+ hat geschrieben:Stimmt. [;
Also mindestens 2. ;'D Ob Heuler oder nicht.
Deswegen glaube ich auch kaum, das sie die Wahl gehabt h�tten. Sie h�tten ihn nicht einfach in ein Waisenhaus geben k�nnen. Eben wegen diesen Briefen/Heulern/wie auch immer. ;']
Irgendwie hatte ich aber auch immer das Gef�hl, das Petunia ihn trotzdem nicht in ein Waisenhaus gebracht h�tte. Ich wei� nicht, aber irgendeine Verbindung musste sie zu Harry haben, schlie�lich ist er der Sohn ihrer Schwester & die hatte sie ja zumindest einmal geliebt. Nur Vermutungen & wahrscheinlich kompletter Bl�dsinn. :'D Von mir eben.
Wenn Menschen denken,
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken.
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken.
- +Hermine*Granger+
- Doxy
- Beiträge: 703
- Registriert: 04.08.2009 12:09
- Wohnort: Hogwarts
Und ich denk immer, ich könnte meine Meinung nicht so rüberbringen, wie ich sie meine.kirtash hat geschrieben:JAAH. (;
Sehr gut erklärt - da muss ich ja gar nichts mehr zu sagen.

Ja, genau. (:MerlinAbi hat geschrieben:Dass könnte aber wirklich sein...im 7.Teil, denkt man ja, dass Petunia noch was zu Harry sagen will, und so........!!+Hermine*Granger+ hat geschrieben:Stimmt. [;
Also mindestens 2. ;'D Ob Heuler oder nicht.
Deswegen glaube ich auch kaum, das sie die Wahl gehabt h�tten. Sie h�tten ihn nicht einfach in ein Waisenhaus geben k�nnen. Eben wegen diesen Briefen/Heulern/wie auch immer. ;']
Irgendwie hatte ich aber auch immer das Gef�hl, das Petunia ihn trotzdem nicht in ein Waisenhaus gebracht h�tte. Ich wei� nicht, aber irgendeine Verbindung musste sie zu Harry haben, schlie�lich ist er der Sohn ihrer Schwester & die hatte sie ja zumindest einmal geliebt. Nur Vermutungen & wahrscheinlich kompletter Bl�dsinn. :'D Von mir eben.

-
- Fee
- Beiträge: 504
- Registriert: 12.11.2009 22:42
- Wohnort: Spinner's End in London bei meinem Mann ^^ versteht sich ja von selbst!
Ich glaube, dass war wegen Vernon und Dudley.....Morla hat geschrieben:Wenn jemand einen Menschen jahrelang in einer Besenkammer hausen lässt, hat das aber auch sooo gar nichts mit der Wahrung von Menschenrechten zu tun...also keine Entschuldigung für Petunia!
oder der Schock ihre Schwester verloren zu haben...dass sie Harry dann einfach nicht sehen wolllte, weil er sie immer an Lily erinnerte.....
Wenn Menschen denken,
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken.
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken.
..als Harry zu den Dursleys gekommen ist, hat Dumbledore doch einen Brief für die Dursleys geschrieben, dass Harrry auf keinen Fall weggegeben werden darf, weil er ihr Haus als sein "Zuhause" nennen soll, denn nur so konnte Harry in dem Haus mit dem Schutz seiner Mutter leben, der ihn vor Voldemort bewahrte...
Nenn die Dinge immer beim richtigen Namen. Die Angst vor einem Namen
steigert nur die Angst vor der Sache selbst. (Albus Dumbledore)
steigert nur die Angst vor der Sache selbst. (Albus Dumbledore)