Wirklich noch ein Kinderbuch?

Hier findest du alte Topics, die bereits zuende diskutiert wurden.

Moderator: Modis

Gesperrt

Ist Harry Potter eurer Meinung nach noch ein Kinderbuch?

Ja, auf jeden Fall. Ein ganz typisches Kinderbuch! (angeben warum)
1
0%
Ich kann mich nicht so recht entscheiden! (angeben warum)
60
28%
Nein, absolut kein Kinderbuch mehr! (angeben warum)
152
71%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 213

Feenstern
FlubberwurmFlubberwurm
Beiträge: 43
Registriert: 01.05.2008 14:02

Beitrag von Feenstern »

also wenn wir von harry potter I und II reden könnte es ein kinderbuch sein, aber die anderen teile sind definitiv kein kinderbuch, kinderbücher sind bunt erzählt (ich meine nicht i-welche bilder, sonderen die erzählweise, schreibweise und die geschichte an sich), und das kann man eben von hp I und II schon fast nicht behaupten !! außerdem sind die teile I bis VII schon ein bissel kompliziert
Even darkness must pass.
A new day will come.
And when the sun shines,
it will shine out the clearer.

Benutzeravatar
scorpius_malfoy47
SchokofroschSchokofrosch
Beiträge: 131
Registriert: 16.02.2008 11:47

Beitrag von scorpius_malfoy47 »

Ich denke dass Harry Potter 1 und 2 auf jedenfall Kinderbücher sind. der Rest ist aber einfach zu düster und kompliziert um als Kinderbuch durchzugehen. Das merkt man auch gut an den Filmen.
Talk aboute the future forget about the past, we always be with us and never gone die: Rock 'N' Roll Ain't Noise Pollution. Rock 'N' Roll ain't gone die. Rock 'N' Roll will survive.

Benutzeravatar
~Sira~
KnieselKniesel
Beiträge: 234
Registriert: 02.06.2008 13:39

Beitrag von ~Sira~ »

ich finde eher nicht das es noch ein Kinderbuch ist , da es zu dick ist und kinder nicht genug Nerv dazu haben so viel zu lesen ;)

Benutzeravatar
Avenger
EuleEule
Beiträge: 379
Registriert: 15.06.2008 20:37
Wohnort: Hannover

Beitrag von Avenger »

Ich find es ist ein Buch das für jede Altersklasse geeignet ist -egal ob Alt oder Jung.Vieleicht reichen 1 und 2 näher an ein Kinderbuch heran als die restlichen aber wie sich die Geschicht bzw.Harry entwickelt,entwickelt sich auch das Buch.Man könnte 7 und 1 nicht wirklich vergleichen.

Benutzeravatar
*Balletrix_Black*
EuleEule
Beiträge: 334
Registriert: 16.06.2008 15:23
Wohnort: Viernheim

Beitrag von *Balletrix_Black* »

ich finde, dass das buch zu jedem passt und das es jedem selbst überlassen ist!
[img]http://i153.photobucket.com/albums/s239/Kuo-chan/AnCafe/an_cafe_colorbar.jpg[/img]
[img]http://img338.imageshack.us/img338/662/blackcat3dx2nyzo5.png[/img]

Benutzeravatar
Ginny72
EinhornEinhorn
Beiträge: 1746
Registriert: 31.08.2007 14:48

Beitrag von Ginny72 »

Kinderbuch würde ich nicht sagen, der erste Teil schon, aber dann fängt das mit dem Tod und so an und das ist für die Kleinen nicht so schön. Ich würde sagen Teenie-Buch :P
[url=http://tinyurl.com/2dutu84][img]http://tinyurl.com/27p3bfl/.gif[/img][/url]

Benutzeravatar
Eve Bennett
NewbieNewbie
Beiträge: 5
Registriert: 12.10.2008 19:26

Beitrag von Eve Bennett »

Also, ich hab mich mal mit meiner Mama unterhalten (xD) und zum Beispiel den ersten Band hat sie mir noch vorgelesen (xDD) als ich so 8/9 war. Wir fanden dann beide ziemlich schnell, dass es mittlerweile wirklich einfach kein Kinderbuch mehr ist, und dann hat sie was gesagt, was ich ziemlich intelligent fand. (*g*)
Und zwar hat sie gesagt, dass jedes der Bücher irgendwie so geschrieben ist, dass man das Erste am besten wirklich mit 11 liest, oder auch mit 9 oder so, also dass man das Erste gut noch früher lesen kann, dass man die anderen aber am besten immer dann liest, wenn man genauso alt ist wie Harry in dem Band, zumindest ungefähr. Natürlich kann das ein bisschen schwimmen, und wenn man den letzten Band schon mit 15 liest ist das ja auch kein Weltuntergang und man wird sich nicht zu Tode ängstigen, aber zum Beispiel einem 11/12-jährigen würde ich die letzten Bände nicht wirklich 'zumuten' wollen... (;
[img]http://i47.photobucket.com/albums/f181/Lomenara/RPG3/eb-sig1.jpg[/img]

Benutzeravatar
~Cinderella~
EuleEule
Beiträge: 305
Registriert: 12.09.2008 17:34
Wohnort: zuhause

Beitrag von ~Cinderella~ »

ich finde das kann jeder für sich sehn oder einfach von 9-99 :D
ich finde manche lesen es gerne mit 9, manche auch mit 50 und findes es toll :smile:
ich finde persönlich es ist eher ein jugendbuch aber kein kinder oder erwachsenen buch
I Love Cupcakes <3

TEAM JACOB <3

Benutzeravatar
leööö
NifflerNiffler
Beiträge: 881
Registriert: 24.07.2007 13:02
Wohnort: NDS

Beitrag von leööö »

Ich denke, dass man das erste Buch noch als eine Art Kinderbuch sehen kann, aber das zweite ist schon ziemlich gruselig. Was die Filme angeht... Da wuerde ich im Nachhinein eigentlich gar keins fuer die Altersgruppe "ab 6" sehen... Als damals der erste Film kam, fand ich den verhaeltnismaessig grausam. Jedenfalls was ich als 6 jaehriges Kind sonst so gewohnt war. (Und jetzt, ein paar Jahre spaeter, ist sowas ganz normal geworden... :roll: )
Bild
Danke nath!
Bild

Benutzeravatar
Izzie
ThestralThestral
Beiträge: 1491
Registriert: 28.01.2008 00:53

Beitrag von Izzie »

Ich fange mal so an : als der 1. Band erschien, war ich schon erwachsen. Natürlich liest ein Erwachsener die Bücher anders als ein Kind oder ein (junger) Jugendlicher. Aber ich kann mich wirklich sehr gut in Jüngere hinversetzen und sage, die Bücher in der Gesamtansicht sind in dem Sinne nicht unbedingt Kinderbücher.
Kinder leben noch sehr tief in ihrer Fantasie und sie können kaum oder nicht die Realität von Fantasie unterscheiden.
Wobei ich es auf keinen Fall ausschließe, dass auch Jüngere bzw. Kinder die Bücher lesen und verstehen. Verstehen in dem Sinne, dass sie Realität und Fantasie auseinander halten können. Fantasie trägt auch zur Kreativität bei.
Es gibt viele Kinder, die, wenn sie gerade mal lesen können, sprich 1. Klasse, Bücher verschlingen. Sie wachsen sozusagen mit Geschichten, Fantasien auf. Andere Kinder und Jugendliche sind fantasievolle Geschichten nicht gewohnt und sie lesen die Bücher mit anderen Emotionen.
Schauen wir uns doch mal die Märchen der Gebrüder Grimm an, was passiert da alles. In Hänsel und Gretel wird die Hexe verbrannt. Gut die Kinder sehen, dass das Böse besiegt wird und Hänsel und Gretel gerettet werden.
Aber -verbrennen- ist schon eine grausame Tat.
Aber hier spiegelt sich die kindliche Fantasie, die sagt, Kinder sehen, hören, lesen trotz Bösem, was in einer Geschichte vorkommt, in erster Linie und vordergründig das Gute.
Noch ein Beispiel :
ich kenne einen Jungen, der war zum Zeitpunkt, als der 1. Film im Kino lief 6 Jahre alt. Er hat diesen Film, aber mit seinen Eltern gesehen. Die Eltern mögen HP, sie haben sich über HP unterhalten und der Junge war öfters mal bei den Gesprächen dabei. Er hat die Geschichte ziemlich gut verstanden und auch die Schlussbilder gut verkraftet.
Dann ein anderer Junge, fast 11 Jahre ( gleiche Situation, also, als der 1. Film erschien ), er hatte irgendwie Angst. Alleine das Lesen des 1. Bandes hat ihn erschreckt. Er mochte auch vom 1. Film nichts wissen.
So unterschiedliche Reaktionen gibt es.
Aber, wer die Bücher mag, soll sie lesen, lesen, lesen, ja und wenn er/sie denn begeistert erzählt "steckt" er/sie ja vielleicht auch Andere mit dieser Begeisterung an. Wer ein Buch begeistert liest, liest es auch mit anderem Verständnis, wie Jemand, der ein Buch lesen muss.
Soweit mal
"Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt ist ein Mensch."
*Erich Kästner*
"Was könnte wichtiger sein als das
Wissen ? fragte der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen sehn, antwortete die Seele".
*spanisches Sprichwort*

Gesperrt