Snape mit 20 Jahren Lehrer?!

Zerlege die Geschichte in 1000 Einzelteile...

Moderator: Modis

Antworten
Ani

Beitrag von Ani »

Ich denk mal, dass Dumbledore dem Dippet gesagt hat, dass er ihn nicht einstellen soll. Snape hat er wahrscheinlich eingestellt, um ihn besser unter Kontrolle zu haben.

Harry73

Beitrag von Harry73 »

Kim Black hat geschrieben:ja, außerdem hat er ja dumbledore die ganze geschichte erzählt mit voldi und so (angeblich) und da hatte dumbi vllt mitleid und hat wahrscheinlich so wie so grad nen zaubertrank lehrer gebraucht und hat ihn dann einfach eingestellt^^
Also eine Mitleids- oder Verlegenheitstat war das eher nicht, aus dem Schulbuch des Halbblutprinzen (aus dem Harry "abgeschrieben" hat) geht doch ziemlich deutlich hervor, dass Snape sehr talentiert war. Und Sirius wirft ihm ja auch an den Kopf: "Geh und spiel mit deinem Chemiebaukasten"
Ich denke, Snape war schon als Schüler einer der besten und ist von den Gryffindors damit aufgezogen worden. Ein weiteres Indiz dafür ist auch, dass Harrys Mutter in Zaubertränke sehr gut war (Es dürfte seinen Ehrgeiz angespornt haben, weil er sie (in die er sich verliebt hat) beeindrucken wollte.

Gruß
Harry73

Ginni

Beitrag von Ginni »

Also ich weiß ja nicht...
Ich denke nicht, dass Dumbledore Snape zu Snapes Schutz eingestellt hat. Dumbledore wusste von Anfang an, dass Snape sein Spion sein würde. Selbst wenn Snape in Hogwarts als Lehrer ist, schützt ihn das nicht.

Jusher

answer

Beitrag von Jusher »

ich glaub das Dumbldeore ihn eingestellt hat damit seine Tarnung als Spion funktonierte weil sonst könnte er Dumbledore ja keine Informationen liefern weil er nie in seiner Nähe wär

*Mione*

Beitrag von *Mione* »

Woher weißt du eigentlich, dass er mit 20 Lehrer geworden ist????

Na, egal, ich glaub auch, dass Dumbledore Snape eingestellt hat, weil er außergewöhnlich begabt ist und weil Dumbledore halt seinen eigenen Kopf hatte.
Aber anstelle vom Pofessor Dippet hätte ich Voldemort/Tom Riddle auch nicht eingestellt....

bella666

Beitrag von bella666 »

also, trelawney sagt 1995, sie würde seit 16 jahren in hogwarts unterrichten. es ist bekannt, dass snape im selben jahr wie sie anfing, zu unterrichten. also 1995-16=1979. snape wurde also 1979 angestellt. er wurde, wie lily und james, 1960 geboren. also 1979-1960=19. snape war also, als er angestellt wurde, in etwa 20 jahre alt.

und ich denke eher, dass dumbledore snape eingestellt hat, weil er ihm leidtat (immerhin war vor kurzem lily gestorben) und grad ne stelle (zaubertränke) frei war...

Benutzeravatar
kirtash
HippogreifHippogreif
Beiträge: 4242
Registriert: 12.06.2007 20:15

Beitrag von kirtash »

Aber mit 20 ist man doch schon volljährig..
Bild

Nina :)

Beitrag von Nina :) »

hmm also ich glaub es war zu snapes schutz und außerdem war snape ja auch ziemlich begabt. Allerdings Riddle war auch begabt, wahrscheinlich noch begabter als snape aber ich denke in seinem fall hatte dumbledor die finger mit im spiel und hat dem dippet ins gewissen geredet.

Benutzeravatar
kirtash
HippogreifHippogreif
Beiträge: 4242
Registriert: 12.06.2007 20:15

Beitrag von kirtash »

Nina :) hat geschrieben:hmm also ich glaub es war zu snapes schutz und außerdem war snape ja auch ziemlich begabt. Allerdings Riddle war auch begabt, wahrscheinlich noch begabter als snape aber ich denke in seinem fall hatte dumbledor die finger mit im spiel und hat dem dippet ins gewissen geredet.
Was meinst du jetzt damit?
Snape war doch erst Lehrer auf der Schule, als Dippet schon weg war....
Bild

bella666

Beitrag von bella666 »

also... ja, mit 20 ist man volljährig, aber tom riddle bewarb sich ja schon mit 17, also gleich, nachdem er mit der schule fertig war, um den posten. und da war er dippet zu jung. als dumby leiter war, hat er ihn abgelehnt. bei snape war das was ganz anderes.

Antworten