Wirklich noch ein Kinderbuch?
Moderator: Modis
-
Ani
-
Hermine@Tonks
-
peter
Ich bin der Meinung, dass Harry Potter kein typisches Kinderbuch ist. Ich denke, ich hab mit 10 oder 11 die Bücher angefangen, dass sich das Buch mit zunehmendem Alter Harrys entwickelt. Der erste Band war doch sehr kindlich und schön geschrieben( es wurde nur der böse verletzt und den guten Charakteren ist nichts passiert. Und im letzten Band geht es schon anders zu. Dieser ist auf jedenfall kein Kinderbuch sondern ein auch für Erwachsende geeigneter Jugendroman. Für die etwas ällteren möglicherweise au ch interessant weil man in Harry Potter auch ne Menge politisches Zeug hinein interpretieren kann.
MFG Peter
MFG Peter
-
schutzangel
-
Kassiopeia
-
~Bellatrix~
also ich habe da eine geteilte meinnung:
was ist für dich ein kinderbuch? pippi langstrumpf oder so was wie hp?
klar da wird geknutscht, erwachsene lesen es auch, aber es geht um freundschaft, schule....und das ist auch in anderen büchern, die eindeutig kinderbücher sind!
natürlich mit 11 (als hp beginnt) ist man kein kind mehr und wenn man dann die freigabe bei den filmen betrachtet...
und dann noch die ganzen toten....also ich find es eine perfekte mischung aus kinderbuch und erwachsenermüll ;)
was ist für dich ein kinderbuch? pippi langstrumpf oder so was wie hp?
klar da wird geknutscht, erwachsene lesen es auch, aber es geht um freundschaft, schule....und das ist auch in anderen büchern, die eindeutig kinderbücher sind!
natürlich mit 11 (als hp beginnt) ist man kein kind mehr und wenn man dann die freigabe bei den filmen betrachtet...
und dann noch die ganzen toten....also ich find es eine perfekte mischung aus kinderbuch und erwachsenermüll ;)
-
Nymphadora_95
Naja...manchmal is das buch schon ganz schön heftig~Bellatrix~ hat geschrieben:also ich habe da eine geteilte meinnung:
was ist für dich ein kinderbuch? pippi langstrumpf oder so was wie hp?
klar da wird geknutscht, erwachsene lesen es auch, aber es geht um freundschaft, schule....und das ist auch in anderen büchern, die eindeutig kinderbücher sind!
natürlich mit 11 (als hp beginnt) ist man kein kind mehr und wenn man dann die freigabe bei den filmen betrachtet...
und dann noch die ganzen toten....also ich find es eine perfekte mischung aus kinderbuch und erwachsenermüll ;)
-
Leni
Ich hab mit.. mal überlegen, ich glaub ich hab vor drei Jahren mit HP angefangen, aber lesensmäßig ist das bei mir echt schwierig... Ich lese ja auch Bis(s) zum Morgengrauen usw. und das ist eigtl. nicht für meine Altersklasse freigegeben... Na ich weiß nicht so recht... Ich denke eher, Harry Potter ist kein Kinderbuch - aber unter Kinderbuch verstehe ich eben so was wie Geschichten vom Franz oder Sommer im Möwenweg. Aber das ist nur meine Meinung... 
-
Gynnie Lin
Also ich bin geteilter Meinung.
Ich meine, meine Geschwister hören die HP Bände schließlich auch (kucken auch die Filme) und da hat mein jüngster Bruder mit, ich glaube 4-5 mit angefangen.
Andererseits, wenn sie es für ältere gemacht hätte, dann würden es realistischer werden. Ich meine, wenn es ein erwachsenen Buch wäre, dann würden sicher ein paar mehr sterben usw. Außerdem würde dann ein bischen mehr auf die Liebe zwischen den Personen eingegangen werden. Ich meine, Harry und Ginny lieben sich und trotzdem werden sie wirklich nicht viel zusammen erwähnt.
Meine Meinung!
Ich meine, meine Geschwister hören die HP Bände schließlich auch (kucken auch die Filme) und da hat mein jüngster Bruder mit, ich glaube 4-5 mit angefangen.
Andererseits, wenn sie es für ältere gemacht hätte, dann würden es realistischer werden. Ich meine, wenn es ein erwachsenen Buch wäre, dann würden sicher ein paar mehr sterben usw. Außerdem würde dann ein bischen mehr auf die Liebe zwischen den Personen eingegangen werden. Ich meine, Harry und Ginny lieben sich und trotzdem werden sie wirklich nicht viel zusammen erwähnt.
Meine Meinung!


