Die Große Halle

Hallo

ich hab habe gerade festgestellt, dass Snape als er Zaubertranklehrer und Hauslehrer von Slytherin wurde gerade einmal 20 jahre alt war. Ich find das nen bissl jung oder? Und warum hat dann Dippet damals Riddle mit der Begründung er sei zu jung abgelehnt? Ich finde das is nen interessantes thema und würd mich interessieren, was ihr davon haltet?

Ich glaub Dippet hatte einfach nur angst vor Tom...

Dippet hat Tom Riddle vergöttert!!!

Amy hat geschrieben:Ich glaub Dippet hatte einfach nur angst vor Tom...

Sophie123 hat geschrieben:Dippet hat Tom Riddle vergöttert!!!

@Amy: jo sophie hat recht deswegen hab ich ja gefragt warum dippet es nicht erlaubt und snape es erlaubt wird

achso ja stimmt sry...dann weiß ich auch nich weiter...

wo steht denn, dass er mit 20 lehrer geworden ist?

Also erinnern kann ich mich an diese Info just in diesem Moment auch nicht.

Aber: Was Armando Dippet als für "zu jung" einstuft ist eine Sache.

Wen Albus Dumbledore als womöglich 20-jährigen einstellt, eine andere. Dumbi hatte doch immer seinen eigenen Kopf... und ganz im Ernst: Das Snape durchaus sehr begabt ist, ist keine Frage - sondern Tatsache... wahrscheinlich talentierter als ein normalbegabter "studierter" Lehrer. *zwinker*

Außerdem musste er ja irgendwo sicher untergebracht werden und wenn nicht Hogwarts wo dann, schließlich hat er dann als Spion gearbeitet.

Außerdem war Tom 17 das sind drei Jahre unterschied. Er war grade mit der Schule fertig und hatte noch nichts anderes gemacht. Da würde ich ihn auch noch nicht einstellen.

ja, außerdem hat er ja dumbledore die ganze geschichte erzählt mit voldi und so (angeblich) und da hatte dumbi vllt mitleid und hat wahrscheinlich so wie so grad nen zaubertrank lehrer gebraucht und hat ihn dann einfach eingestellt^^