Wirklich noch ein Kinderbuch?

[Rincevia]

Also für mich ist Harry Potter eigentlich ein perfektes Familienbuch.
Ich habs ungefähr mit 10 angefangen zu lesen und bin jetzt 15 und liebe Harry Potter immer noch.
Noch nicht so lange habe ich jetzt angefangen auch meiner sechsjährigen Schwester vorzulesen und die ist ganz begeistert.
Meine Mutter allerdings auch. Die hat das damals als wir das alle gelesen haben, nämlich nicht auch gelesen und erst durch das Vorlesen ist die darauf gekommen und findet es jetzt auch super toll.

Trotzdem werden die Bücher mit jedem Band ein bisschen weniger Kinderbuch finde ich. Bin grad bei Band 4 bei meiner kleinen Schwester und bin mir nicht so ganz sicher, ob ich ihr das Ende wirklich vorlesen soll (sie will natürlich unbedingt) und sie kommt auch ganz schön mit den Personen durcheinander.

Also Kinderbuch so richtig eigentlich nur bis zum dritten finde ich...

[Kingsley Shacklebolt]

am anfang warn diie bücher noch kinderbücher, ich denke das KINDER Die späteren bücher genausop lesen können, weil sie nicht in sehr schwerer sprache geschrieben sind. trotzdem würde icch die bücher nicht als kinderbücher verkaufen, sondern als jugendbücher

[The-Grimm]

Meiner Meinung nach ist es definitiv KEIN Kinderbuch. Es ist eine Geschichte, die viele logische Zusammenhänge hat und die komplex ineinander verschachtelt sind, so dass man manche Dinger erst eben durch das letzte Buch versteht.
Und Kinder, die sieben, acht, lasst sie neun oder zehn sein, die noch so junbgs sind, schaffen es nicht, diese Zusammenhänge zu sehen oder gar zu verstehen. Zum Beispiel die Sache mit Snape, jedes Kind, das ich kenne, würde mich fragen, ob er nun zu den Guten oder den Schlechten gehört oder es könnte die Beziehung Snape-Lily nie richtig begreifen.
Des Weiteren ist es so, dass das Buch an manchen stellen einerseits sehr brutal (siehe 4. Band Stelle Friedhof) oder aber sehr emotional (siehe Band 5. Mysteriumsabteilung im Zaubereiministerium der Tod von Sirius) ist und deswegen sind diese Stellen meiner Meinung nach nicht geeignet für Kinder.

[~Ginny Weasley~]

Ich finde auch, es ist auf keinen Fall ein Kinderbuch! Das können genausogut Erwachsene lesen, außerdem ist es ja wirklich nicht langweilig zu lesen. Wirklich ein typisches Familienbuch!

[Minerva]

Ich kann mich nicht entscheiden!
Einerseits ist es schon ein Kinderbuch, andererseits lesen viele Erwachsene es.

Aber viele 8 oder 9 jährigen lesen auch schon diese Bücher, also deshalb...

Ich denke die erste 2 Bände sind definitiv Kinderbücher, der 3 eine Mischung und ab dann entfernt es sich vom Kinderbuch immer etwas mehr...

Andererseits steckt in diesem Buch viel Logik und Aufbau deshalb ist es für Kinder wahrscheinlich nicht so leicht zu begreifen.

*zustimm*

[saphira]

mischung ...
1-3 sind Kinder buch 4 vieleicht auch noch und 5-7 ganz sicher nicht mehr...

[Chealsea]

Ich weiß nicht so recht... meine Mutter sagt zwar das es sicher nicht zu den "büchern für erwachsene" gehört aber ein Kinderbuch ist es auch nicht...

[rory fluegler]

ich denke auch, dass es jugendbücher sind. kinder können sie auch lesen, aber ältere verstehen wahrscheinlich mehr. vor allem von den vermittelten weisheiten...

lg

[Feeline]

Also, ich finde Harry Potter ist absolut kein Kinderbuch mehr. Ich hab mal einfach so aus Intresse mal nocheinmal (zum xten mal) den ersten band gelesen und gleich danach den siebten...omg!! macht das auch mal! ich meine, der erste band ist wirklich noch ein richtig schönes kinderbuch, aber der vierte wird dann schon ziemlich ... äh... unkinderbuchlich! und dann wirds eben immer unkinderbuchlicher. also, jetzt nichts gegen hp, ich finds ja voll cool, aber ich bin eben der meinung das der siebte band nichts für 8 und 9jährige ist

[rinny]

Ok, Band 1 und 2 haben vielleicht noch n bisschen was von nem Kinderbuch, aber sonst ganz eindeutig nicht! Besonders der 7. nicht.