Moderator: Modis
jaa da stimme ich dir zu.Aber es ist halt trotzdem kein guter zauberkatiPotter hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass er unverzeihlich ist. Schwarze Magie, ja, aber nicht unverzeilich. Es gibt ja auch einen Gegenfluch, den es für Avada Kedavra nicht gibt.
aber ich denke in notsituationen ist das okay^^
Aber auch wenn ihn viele kennen würden, wär er meiner Meinung nach nicht unverzeihlich...*Tatze* hat geschrieben:ja aber es kennen ihn ja kaum Leute deswegen...
Jaaah aber ich könnte mir vorstellen, dass ein Zauberer, der fröhlich mit dem Sectumsempra um sich schleudert, auch nach Askaban kommt^^ Leute, die andere Leute aufschlitzen, sollten nicht nur abgemahnt werden... Ich denke, wer die unverzeihlichen Flüche benutzt, wird vll mit einer längeren Haftstrafe bestraft als Leute, die die "normalen" Flüche verwenden...whiteTiger hat geschrieben:Ich denke mal das es einmal die unverzeihlichen Flüche geben sollte, auf die als Strafe Askaban liegt.
Und dann einfach nur verbotene Flüche, die man nicht anwenden sollte, und wenn man dabei erwischt wird, bekommt man wie in der realen Welt eine Abmahnung oder beim dritten Mal benutzen den Zauberstab weggenommen oder irgendeine andere Strafe.
ich ehrlich gesagt weis sich nicht welcher de rschlimmste ist es gibt schlimmeres als den tod ....ich meine was lieber eine st. cruciatus oda schnellen schmerzlosen tod gut 1 st. ist heftig abba ist schon heftig cruciatus abba sectumsempra ist kein fluch und zwar weil es ein heilmittel dagegen gibt. Abba der zauber ist ja von meinem lieblingszauberer entworfen worden (Severus Snape) hätter er das heilmittel nicht erfunden gäb es abba auch keins ... 
naja vielleicht ist der Imperius-Fluch zu unrecht gegeben ich meine den willen zu unterjcohen naja andererseits kann man mit dem flüch anderen zauberern böse sachen tuhn lassern trotzdem ist sectumsepra schon richtig als kein fluch verzeichnet weil dieser zauber nicht bekannt ist also officiel nicht bekann ist
