Die Große Halle

Also ich hab' sie verstanden, Caro ich mag Tonks auch, weil sie so tollpatschig ist. Und ich glaube, nur jemand, der unperfekt ist, ist auch wirklich perfekt

Jaah, dass wollt ich damit sagen, kam aber irgendwie nicht auf den Punkt.

@Kordl19. ich werd mich bessern kein Bissgequatsche mehr.

wegen cedric: klar weiß man ziemlich wenig von ihm, aber dass was man weiß ist doch shon sehr... nett.
ich mein er sieht super aus, hat viele freunde, ist gut in der schule, hilfsbereitschaft...

Tonks liebe ich auch! vorallem den trollschirmständer im grimmauldplace find ich gut...

Perfekt... kann man interpretieren wie man möchte...

Perfekt is in meinen Augen nur eine Mary Sue. Wunderschön, beliebt, kann alles und ist einfach nur perfekt, weil sie immer alles schafft.

In den Harry Bänden ist immer irgendetwas an jeder Person was nicht auf perfekt hindeutet.
Gutes Beispiel is doch grade Ginny - sie schaut zu Fred und George auf und versucht teilweise ihnen nachzukommen... oder das sie sich n andern schnappt, um sich über Harry hinwegzutrösten...

Harry - der immer der Held sein muss (retten wir Sirius!), der seine Freunde im 5. Band anschreit und wo ich am liebsten ins Buch gegangen wäre um ihn rechts und links eine zu langen xD

Lupin is z.B. arm, is n Werwolf und is dazu noch n wenig zurückhaltend. Er sagt doch selbst zu Harry, als James und Sirius Snape geärgert haben - hätte er als Vertrauensschüler? eigentlich etwas gegen unternehmen müssen...

So hat eigentlich jeder Chara irgendeine Macke...

Gut - außer Cedric der ist Perfekt *Ceddy Fähnchen schwing*
Wobei Cedric ab und an ziemlich überheblich erscheint.

Aber Perfekt kann man auch interpetieren als: ich find den Chara einfach nur toll und er ist super so wie er ist x)

Jana hat geschrieben:Aber Perfekt kann man auch interpetieren als: ich find den Chara einfach nur toll und er ist super so wie er ist x)

Und wenn man das so sieht, was ich jetzt einfach mal mache, sind es folgende:
° Hermine
° Ginny
° Tonks
° Luna
Man bemerke: Keiner ist vollkommen perfekt, aber auf ihre eigene Weise schon.

GreyCat hat geschrieben:
Dumbledore find ich jetzt wieder ganz und gar nicht perfekt.
Er hat viele Fehler gemacht, für die einige Menschen ihr Leben lassen mussten... (ich mag ihn trotzdem )

Albus Dumbledore wäre eine der letzten Personen die ich als perfekt bezeichnen würde.
An ihm sieht man eher, dass niemand wirklich perfekt ist/ oder sein kann.

perfekt sein heißt nicht, das man keine fehler macht. fehler amcht jeder mal. dumbledore weiß das er fehler gemacht hat und er hat sich dadurch verbessert

Genau. Aber da er Fehler macht, egal ob er sie hinterher einsieht oder nicht, ist er gerade nicht perfekt.

Für mich heißt perfekt sein schon so etwas wie nie Fehler machen, (fast) alles können...
Und das gibts nicht, deswegen bin ich ja auch der Meinung, dass keiner aus den büchern perfekt ist

Perfetksein hat aber nicht immer etwas mit Fähigkeiten zu tun. Für mich ist eher der Charakter. Ist jemand arrogant, selbstsüchtig und -verliebt mag er noch so viele Fähigkeiten haben - er ist 100%ig unperfekt. Aber wie gesagt, so sehe ich das.

Stimmt, perfekt sein hat auch was mit dem Charakter zu tun.
Hatte ich jetzt vollkommen vergessen. Danke
Für mich setzt sich das dann aus 50% Fägigkeiten und 50%Charakter zusammen.

Ich glaube, jeder der Charaktere ist perfekt, denn die Fehler lassen sie erst menschlich wirken. Alleskönner würden platt wirken, glaube ich =)