Das war doch ein Traum. ;)Lily Luna hat geschrieben:{Spoiler}. Deshalb kann er schließlich auch mit Harry reden, als dieser von Voldemorts Seelenstück befreit wird!! {Spoiler Ende}
Dumbledore nicht tot
Moderator: Modis
em.. nee, denn Dumbledores Bild wusste von dem Gespräch und wenn Dumbledore keine seherischen Fähigkeiten hat, dann muss das ja iwie mehr oder weniger real gewesen sein, oder??kirtash hat geschrieben:Das war doch ein Traum. ;)Lily Luna hat geschrieben:{Spoiler}. Deshalb kann er schließlich auch mit Harry reden, als dieser von Voldemorts Seelenstück befreit wird!! {Spoiler Ende}
# ↑ Joanne K. Rowling erklärt, dass die Seelen von Harry und von Voldemort sich nach dem Geschehen des vorhergehenden Kapitels in einem Schwebezustand zwischen Leben und Tod befinden. Harry tritt dabei seelisch unversehrt in Erscheinung, Voldemort dagegen als das, was noch von seiner Seele übrig ist: ein abstoßendes hilflos klagendes, verstümmeltes Reststück. S. JKR/FAQ/dt. Version
http://www.harrypotterwiki.de/index.php ... nmerkungen
Das ist schon gut möglich..Lily Luna hat geschrieben:ja, aber wenn deren Seelen in der Schwebe sind, dann wird Albus' Seele da auch sein oder??

It's all a bit Harry Potter.
Meinst du Dumbledore?kirtash hat geschrieben:Aber wieso ist er in der Schwebe, wenn er doch schon längst tot ist??? oO
Mh, mal sehen, was ich mir aus den Fingern gezogen krieg...

Aaaalso, vielleicht war das ja "das Leben nach dem Tod", wo sich all die Verstorbenen "aufhalten". Schließlich dürfen die ja nicht alle verschwinden, sonst klappt das mit den sprechenden Potraits ja nicht.
Und Harry hatte dann so ein "Nahtodserlebnis" oder so, wo er Dumbi trifft. Und weil der zerstückelte Teil von Voldemorts Seele ja in Harrys Körper war, hat der (hauptsächlich) den Fluch abbekommen, während Harrys Seele wieder in seinen Körper zurückkehren konnte.
So, was haltet ihr von meiner Theorie?

It's all a bit Harry Potter.
Wie gesagt, ich hab mir das so spontan aus den Fingern gesogen.
Ich kann dir nur sagen, wie ich das mit den Potraits gemeint hab, das andere weiß ich selbst nicht so genau...
Also, die sprechenden Potraits haben ja auch die Persönlichkeit von den gemalten Personen und ein Großteil von denen ist ja eigentlich schon tot. Die Schulleiter von Hogwarts leben ja alle nicht mehr und trotzdem sind die Potraits noch so wie die Personen zu Lebzeiten. Daraus schließe ich, dass eine tote Person ja nicht einfach aufhören kann zu existieren, weil ja noch ein Teil von ihr im Potrait steckt.
Ach Gott, ich mach das wieder so kompliziert...
Ich kann dir nur sagen, wie ich das mit den Potraits gemeint hab, das andere weiß ich selbst nicht so genau...

Also, die sprechenden Potraits haben ja auch die Persönlichkeit von den gemalten Personen und ein Großteil von denen ist ja eigentlich schon tot. Die Schulleiter von Hogwarts leben ja alle nicht mehr und trotzdem sind die Potraits noch so wie die Personen zu Lebzeiten. Daraus schließe ich, dass eine tote Person ja nicht einfach aufhören kann zu existieren, weil ja noch ein Teil von ihr im Potrait steckt.
Ach Gott, ich mach das wieder so kompliziert...

It's all a bit Harry Potter.