Ich finde Voldemort "interessanter" als Dumbledore, aber ich bin eindeutig der Meinung, dass Dumbledore trotzdem der bessere Zauberer ist. Dumbledore - so scheint es jedenfalls von außen - ist sich immer dessen sicher was er tut und seine Handlungen sind gut durchdacht. Voldemort dagegen ist eher spontaner denke ich und handelt oft unüberlegt. Außerdem sind Voldemort und Dumbledore vielleicht beide gleich intelligent, aber Dumbledore ist eindeutig weiser, und deshalb auch der bessere Zauberer. Außerdem hat man das Gefühl, dass man Dumbledore mit nichts überraschen kann und er irgendwie auf alles vorbereitet ist. Spricht das nicht alles dafür, dass Dumbledore der bessere Zauberer ist? Aber wie ich schon gesagt habe, finde ich Voldemort trotzdem interessanter.
Dumbledore war der bessere Zauberer, vielleicht war er nicht stärker, aber im Gegensatz zu Voldemort wusste er worauf es ankommt. Es ist ja kein Geheimnis, das Voldemort Dumbledore gefürchtet hat.
Ich finde Dumbleodr total cool weil er ersteinmal wie der langweiliege opa von nebenan rüberkommt und dann kommen die gehimnisse und man denke erst wirklich das mit ariana stimmt und so.
voldi ist auch okey aber ist so böse für meinen geschmack.
Ich finde, Dumbledore war wohl eher der besonnenere Zauberer, aber mächtiger als Voldemort? Bestimmt nicht. Die beiden sind eher gleichmächtig, keiner könnte den Anderen besiegen...
Ani hat geschrieben:Ich denke eher, das böse Magie manchmal stärker ist, ich glaube, die ist einfach unberechenbarer.
Kommt drauf an. Als Harrys Mutter für Harry gestorben ist und damit Harry vor Voldemort geschützt hat war das ja gute Magie, mit der Voldemort aber nicht gerechnet hatte.
und Voldy ja nur böse......