böser, böser, böser David Yates
Der Film
Moderator: Modis
stimmt. aufs geld kommts natürlich auch an.
so haben sie noch mal ne schöne stange rausgehaun
.
allerdings wär für mich der 7.Band der letzte teil den ich in zwei filme aufteilen würde...
dann doch schon eher den heiß disskutierten
fünften!
dennn der siebtre ist ja eig ziemlich 'leicht' verfilmbar.
mit der reise und so...
ist aber nur meine meinung
so haben sie noch mal ne schöne stange rausgehaun
.allerdings wär für mich der 7.Band der letzte teil den ich in zwei filme aufteilen würde...
dann doch schon eher den heiß disskutierten
fünften!dennn der siebtre ist ja eig ziemlich 'leicht' verfilmbar.
mit der reise und so...
ist aber nur meine meinung
Das will ja auch keiner .. Das wäre unmöglich & kein Mensch will 5 Stunden im Kino sitzen. Das verstehe ich ja. Aber, dass er im 5. zum Beispiel die Rückkehr von Hagrid verschoben hat, oder dass er es so gemacht hat, dass Cho die DA verraten hatte ..GreyCat hat geschrieben:Und ein Film, haargenau nach der Buchvorlage? Jedes winzige Detail genau so? Ich weiß nicht...
Das sind einfach so kleine Details, die man nicht verändern muss um den Film kürzer zu machen! Ich akzeptiere es, wenn er viel weglassen musste, aber dass er so viel verändert hat - das regt mich auf!
Folgende Nachricht, habe ich in einem anderen Forum geschrieben ..
Der letzte Kommentar bezieht sich auf diese Bilder hier (klick). Harry geht hier durch einen Wald & wir rätseln was es für eine Szene ist (Dreharbeiten von Film 7). Jedenfalls denken wir, es ist als er dem Patronus folgt, doch dann müsste überall Schnee liegen. Darauf hat eine andere Benutzerin geschrieben, dass es schwer wäre Schnee umzusetzten & zu erzeugen - das war meine Antwort darauf.nath haid hat geschrieben:Ja, Leute die das Buch nicht gelesen haben möchten lieber einen Todesserüberfall auf den Fuchsbau sehen, anstatt ein Gespräch mit zwei Ministern. Doch weit aus mehr als die Hälfte der Menschen, die diesen Film anschauen werden, haben die Bücher gelesen. Glaubst du ein normaler Mensch schaut sich alle Filme an, ohne auf die Idee zu kommen die Bücher selbst zu lesen?
Dadurch kommt einfach eine schlechte Quote ein, und ganz ehrlich - der 5. Film war schlecht. Und das nicht nur wegen des Inhaltes sondern wegen der Konfiguration und den ganzen Rest. Der Film war einfach schlecht und auch noch viel zu kurz. Eigentlich der kürzeste.
Ich find's ja nicht schlimm, dass Yates zwei Teile daraus macht, doch ich bezweifle, dass er es macht um mehr aus dem Buch miteinzubauen. Wir müssten ja wohl am besten wissen, was passiert wenn man einen Film zu buchgetreu macht - man wird gefeuert. Ich denke eher, er hat dann mehr Freiraum um seine verdammt Actionszenen einzubauen die nie von JKR auch nur beschrieben wurden. Und dass die Autorin selbst bei ihm kein Mitspracherecht hat ist noch nicht mal so schlimm wie der Rest.
Jeder hat seine Meinung über seine Filme, doch ich verabscheue sie und ihn selbst auch. Er kann eine gesamte Welt, der millionen Menschen hinterherrennen nicht in 2 Stunden zerstören. Er kann keine neuen Sachen dazuerfinden und wichtige Details weglassen. Das gehört sich einfach nicht und wäre er ein Gentleman würde er das gewiss auch nicht machen. Das gehört einfach zu Etikette. Eigentlich würde er dadurch sogar Copyright verletzten, aber er ist ja der große, tolle Regiseur dem die Gedanken anderer Zuschauer scheiß egal sind.
Natürlich müssen wir auf den Film warten um richtig über ihn urteilen zu können, doch die Argumente die man im Vornherein erfährt prägen sich trotzdem in deinen Kopf ein. Und die Tatsachen die ich bereits erfahren habe, und da sind mehrere dabei die durchaus der Wahrheit entsprechen, enttäuschen mich zutiefst und steigern den Hass auf Yates nur noch mehr. Trailer können nichts über einen Film aussagen, außer, dass dieses Mal ein viel besserer Kameramann verwendet wird. Den Inhalt des Filmes bekommt man aus einem 45 Sekunden Trailer nicht heraus. Dort kann viel weggelassen werden und natürlich wird er so verabreitet, damit er für den Zuschauer spannend wirkt & man dann erst recht in den Film reingeht.
Und Schnee ist verdammt noch mal nicht schwer nachzustellen. Wenn die Dementoren und Kullissen schaffen, können die auch Schnee künstlich herstellen. Das ist eine bescheuerte Ausrede. Schwer. *schnaub*
[size=84][list][b]Modi[/b] [i]Gryffindor[/i] & [b]Kofferelfe[/b]
[url=http://freaks.plusboard.de][b]Club der Freaks[/b][/url][i] der einzig wahre[/i].[/list][/size]
[url=http://freaks.plusboard.de][b]Club der Freaks[/b][/url][i] der einzig wahre[/i].[/list][/size]
stimmt schnee herstellen funktioniert. Gibt´s auch in anderen Filmen.
Aber zum Thema: Ich fände einen zweiteiler dann gut, wenn er sich möglichst ans Buch halten würde. (Natürlich muss nicht alles genauso sein, wie im Buch, aber man kann ja wohl wichtige Szenen drin lassen und nicht irgendwas dazu erfinden.) Aber wenn er den Film in zwei Teilen dreht um beispielsweise mehr Action als nötig darein zubauen, finde ich es wiederum schlecht. Aber man soll ja bekanntlich die Hoffnung nicht aufgeben.
Gibt´s auch in anderen Filmen. Aber zum Thema: Ich fände einen zweiteiler dann gut, wenn er sich möglichst ans Buch halten würde. (Natürlich muss nicht alles genauso sein, wie im Buch, aber man kann ja wohl wichtige Szenen drin lassen und nicht irgendwas dazu erfinden.) Aber wenn er den Film in zwei Teilen dreht um beispielsweise mehr Action als nötig darein zubauen, finde ich es wiederum schlecht. Aber man soll ja bekanntlich die Hoffnung nicht aufgeben.
"Sonst noch was?"
"Meinen Namen hast du auch genannt.",
"Oft?"
"Wie oft genau ist >oft<?"
"Meinen Namen hast du auch genannt.",
"Oft?"
"Wie oft genau ist >oft<?"
Zu dem Bild: Gott, sieht der da alt aus.. O__Onath. hat geschrieben:Das will ja auch keiner .. Das wäre unmöglich & kein Mensch will 5 Stunden im Kino sitzen. Das verstehe ich ja. Aber, dass er im 5. zum Beispiel die Rückkehr von Hagrid verschoben hat, oder dass er es so gemacht hat, dass Cho die DA verraten hatte ..GreyCat hat geschrieben:Und ein Film, haargenau nach der Buchvorlage? Jedes winzige Detail genau so? Ich weiß nicht...
Das sind einfach so kleine Details, die man nicht verändern muss um den Film kürzer zu machen! Ich akzeptiere es, wenn er viel weglassen musste, aber dass er so viel verändert hat - das regt mich auf!
Folgende Nachricht, habe ich in einem anderen Forum geschrieben ..
Der letzte Kommentar bezieht sich auf diese Bilder hier (klick). Harry geht hier durch einen Wald & wir rätseln was es für eine Szene ist (Dreharbeiten von Film 7). Jedenfalls denken wir, es ist als er dem Patronus folgt, doch dann müsste überall Schnee liegen. Darauf hat eine andere Benutzerin geschrieben, dass es schwer wäre Schnee umzusetzten & zu erzeugen - das war meine Antwort darauf.nath haid hat geschrieben:Ja, Leute die das Buch nicht gelesen haben möchten lieber einen Todesserüberfall auf den Fuchsbau sehen, anstatt ein Gespräch mit zwei Ministern. Doch weit aus mehr als die Hälfte der Menschen, die diesen Film anschauen werden, haben die Bücher gelesen. Glaubst du ein normaler Mensch schaut sich alle Filme an, ohne auf die Idee zu kommen die Bücher selbst zu lesen?
Dadurch kommt einfach eine schlechte Quote ein, und ganz ehrlich - der 5. Film war schlecht. Und das nicht nur wegen des Inhaltes sondern wegen der Konfiguration und den ganzen Rest. Der Film war einfach schlecht und auch noch viel zu kurz. Eigentlich der kürzeste.
Ich find's ja nicht schlimm, dass Yates zwei Teile daraus macht, doch ich bezweifle, dass er es macht um mehr aus dem Buch miteinzubauen. Wir müssten ja wohl am besten wissen, was passiert wenn man einen Film zu buchgetreu macht - man wird gefeuert. Ich denke eher, er hat dann mehr Freiraum um seine verdammt Actionszenen einzubauen die nie von JKR auch nur beschrieben wurden. Und dass die Autorin selbst bei ihm kein Mitspracherecht hat ist noch nicht mal so schlimm wie der Rest.
Jeder hat seine Meinung über seine Filme, doch ich verabscheue sie und ihn selbst auch. Er kann eine gesamte Welt, der millionen Menschen hinterherrennen nicht in 2 Stunden zerstören. Er kann keine neuen Sachen dazuerfinden und wichtige Details weglassen. Das gehört sich einfach nicht und wäre er ein Gentleman würde er das gewiss auch nicht machen. Das gehört einfach zu Etikette. Eigentlich würde er dadurch sogar Copyright verletzten, aber er ist ja der große, tolle Regiseur dem die Gedanken anderer Zuschauer scheiß egal sind.
Natürlich müssen wir auf den Film warten um richtig über ihn urteilen zu können, doch die Argumente die man im Vornherein erfährt prägen sich trotzdem in deinen Kopf ein. Und die Tatsachen die ich bereits erfahren habe, und da sind mehrere dabei die durchaus der Wahrheit entsprechen, enttäuschen mich zutiefst und steigern den Hass auf Yates nur noch mehr. Trailer können nichts über einen Film aussagen, außer, dass dieses Mal ein viel besserer Kameramann verwendet wird. Den Inhalt des Filmes bekommt man aus einem 45 Sekunden Trailer nicht heraus. Dort kann viel weggelassen werden und natürlich wird er so verabreitet, damit er für den Zuschauer spannend wirkt & man dann erst recht in den Film reingeht.
Und Schnee ist verdammt noch mal nicht schwer nachzustellen. Wenn die Dementoren und Kullissen schaffen, können die auch Schnee künstlich herstellen. Das ist eine bescheuerte Ausrede. Schwer. *schnaub*
Aber es könnte ja auch in irgendeinem anderen Wald sein, wo die grad rumlaufen.. Die waren doch in mehreren?
-
Lady Slytherin
- Flubberwurm
- Beiträge: 32
- Registriert: 31.03.2009 18:38
- Wohnort: Süddeutschland
