Film zu Band 7 in 2 Teile , gut oder schlecht?

Hier findest du alte Topics, die bereits zuende diskutiert wurden.

Moderator: Modis

Gesperrt

Wie findet Ihr es, dass der Siebte band auf 2 Teile abgedreht wird?

Umfrage endete am 11.12.2008 14:00

Das ist gut, da passiert so viel, dass geht nur auf zwei mal.
16
46%
Wieso auf zwei mal, man hätte auch einen Film mit überlänge daraus machen können
12
34%
mich nervt, dass ich warten muss, ich würde nur einen Film vorziehen
3
9%
ich warte gerne, da hat man etwas worauf man sich freuen kann
4
11%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 35

Cosma

Beitrag von Cosma »

ja über Regie kann man streiten, aber ich finde der 5te Teil ist Ihm nicht gelungen und ich bin nicht begeistert davon, dass er wieder Regie hat.
.. ich meine ein guter Regiseur kann ein mittelmäßiges Drehbuch echt retten aber ein mittemäßiger Regiseur kann ein echt gutes Drehbuch voll versauen!
Aber vielleicht ist seiner Kreativität dadurch geholfen, dass der letzte Teil ein zZweiterler wird und dadurch, dass er nun weiss wie die Geschichte endet. Ein Film oder Theaterstück ist in der Regel besser wenn eine Geschichte abgeschlossen wird.

Ariana Dumbledore

Beitrag von Ariana Dumbledore »

also ich finde es eig gut das es ein 2-teiler wird da wie schon mehrer leute gesagt haben hier sogar schon bestimmt genug weggelassen und verändert wird... aber ich will eig kein halbes jahr darauf warten! und ich wette 7.1 endet in eina ganz spannenden stelle! klar wir wissen was danach passiert aber trozdem is es sch... schade...^^

glg ari =)

Cosma

Beitrag von Cosma »

Mich ärgert bei dieser Art von Zweiteilern, dass sie keinen richtigen Spannungsbogen haben.

Also ich meine, wenn sie es so verfilmen werden wie Matrix 2 und 3 oder Fluch der Karibik 2 und 3 , wird was echt scheiXXX.
In Beiden Fällen wurde der Spanungsbogen über beide Filme gelegt, die Filme ( die zweiten Teile ) hatte keinen vernünftigen Schluss, dass machst sie meinses erachtens nach wirklich schlecht. Ein guter Regiseur sollte es schaffen die Teile so abzudrehen, dass an sie als ganzes empfindet, auch wenn man weiss, dass da noch was kommt.
Leider traue ich dem Regiseur des 5ten Films diese Fähigkeit nicht zu :(

Martini

Beitrag von Martini »

soviel wie ich gehört hab, soll der film gar nich in 2 teilen kommen. er wird stark gekürzt und in einem teil erscheinen.

Jojo

Beitrag von Jojo »

Ich finde das irgendwie schwachsinnig, weil der siebte Band gar nicht so lang ist. Vergleicht mal die Seitenzahl mit dem Fünften! Wenn ich dann noch bedenke, dass es der letzte Film ist, scheint es mir dabei doch eher ums Geld zu gehen. So schrecklich viel Handlung ist da ja nun auch wieder nicht drin - es gibt ja auch viele "nachdenkliche Szenen". Weiterhin kann der Film ja ruhig 150 Minuten lang werden, die wurden soweit ich weiß beim fünften Film nicht mal annäherend erreicht.
soviel wie ich gehört hab, soll der film gar nich in 2 teilen kommen. er wird stark gekürzt und in einem teil erscheinen.
Hast du dafür eine Quelle?

Ginny Granger

Beitrag von Ginny Granger »

Also ich persöhnlich seh das ja genau wie Jojo.
Es gibt genug Filme die 150min lang sind, wieso auch nicht HP7?
Und dann auch noch so lange warten..wobei da wieder rauskommt, dass die Schauspieler im gleichen Band wieder gealtert sind. Das ist doch schwachsinnig. Denen gehts nur ums Geld. Also wirklich, hätten sie lieber aus dem 5.Band zwei Filme machen sollen.

Niyu

Beitrag von Niyu »

Ich finde das schit. Dann hat man ne hälfte im kino gesehen un muss dann 2 jahre warten bis man den rest sehen kann. dann muss man sich wieder die dvd kaufen damit man noch weiß was drin vorkam (ja, ich hab das buch gelesen!^^)
das einzigst positive is, das dann nich so viel gestrichen wird!

~Cinderella~

Beitrag von ~Cinderella~ »

ich finds blöd!
ich finde ein laanger besser. man kann ja pausen dazwischen machen. 2 teile sind blöd weil man sich dann vllt nicht mehr erinnern kann was im vorigen war und man kommt aus der spannung und so raus.

Gesperrt