Sectumsempra.Unverzeilich oder nicht?

[JamesDigory]

Also Ich würde behaupten, auch Sectumsempra fügt Seelischen Schaden zu.... Einfach weil er blutig ist....
Klar, is er net so schlimm, wie die anderen.... aber dennoch.... dass er net verboten is liegt sicher daran, dass er net gemeldet is....

ja ich denke genau so

[filchhasser]

NEIN kein unverzeihlicher

[bella666]

auf gar keinen fall unverzeihlich, weil snape hat ihn erfunden (sein lichtester moment :x ) hat und er dem ministerium nicht bekannt sein dürfte...

[anki.1996]

Ich finde auch !!!!!!
Echt schlimm!!!

Aber mal erlich man benutzt doch keinen Zauber wo man nicht weiß wie er funktioniert!!!!!!!!!!

Aber sonst würde ich sagen das er ein Unverzeilicher Fluch ist!!!

[bella666]

ich denk mal, harry hatte in dem moment keine ahnung, wie er sich schützen könnte... ich hätte genauso gehandelt, aber sectumsempra ist nicht unverzeihlich... es gibt noch mehr böse zauber, die nicht unverzeihlich sind, also warum sectumsempra?

[Hermine@Tonks]

@anki Langsam regt es mich auf. Schon zweimal wurde dir mitgeteilt, dass du bite nicht so groß schreibst :x Es ist einfach unschön, unübersichtlich usw. Außerdem gibt es auch die Standartschriftfarbe, die bei so etwas wohl eher angebracht wäre... :x :x :x

[bella666]

jaaaaah, da ist was dran...

[~Sira~]

also ich finde auch Sectumsempra schlimmer als Avada Kedavra

[Miranda Habicht]

ich bin mir nicht sicher...
...würde aber sagen das er nicht unverzeihlich ist

[Hermine@Tonks]

also ich finde auch Sectumsempra schlimmer als Avada Kedavra

Du würdest lieber sterben, als eine Zitat: "stark blutende Wunden" zu haben?