Generell finde ich, dass Daniel gut als Harry Potter passt und er das auch gut gespielt hat. Obwohl ich erst die Bücher gelesen und dann die Filme geschaut habe, ist er unweigerlich mit meinem Harry-Potter-Bild verbunden. Aber eben weil ich erst die Bücher gelesen habe, glaube ich auch, dass ich einfach einige nicht-stimmige Details gedanklich "ersetzt" habe.
Als 11-jährigen fande ich ihn super passend für die Rolle und auch seine Leitungen super, und wie schon oft gesagt: Niemand konnte wissen, wie er sich entwickelt. Die Haarfarbe hätte man, denke ich, leicht ändern können. Also meiner Meinung nach ein klares "keine Mühe geben" von den Machern. Sei es durch Farbe oder Perücke^^ Klar, Daniel kann nichts dazu, aber das ist ja auch nicht die Frage dieses Themas. Mit der Augenfarbe konnten sie sich klar keine Mühe geben, wenn eine Allergie das verhindert und ich glaube, dass nachträgliche Veränderungen zu aufwendig gewesen wären und das Budget gesprengt hätten.
Dem Stimme ich jedoch zu: Wenn man schon Daniels Augenfarbe nicht verändern konnte/wollte, dann hätte man zumindest Lilys anpassen können.TrixieThomas hat geschrieben:Aber tatsächlich hätten sie zumindest der Lily blaue Kontaktlinsen geben können oder meinetwegen nachträglich am Computer färben können, damit es in sich schlüssig ist, und Harry auch in den Filmen "Lilys Augen" hat. Dann hätte es zumindest für die Nur-Film-Gucker gepasst.
Fazit: Ich finde, die Macher haben sich schon Mühe gegeben nur manchmal nicht an den für uns Fans wichtigen Stellen. (Manchmal habe ich eh das Gefühl das die "Verfilmer" von Büchern einzig und allein den Klappentext gelesen haben und dann alles erstellen)