Seite 1 von 3

Professor Flitwick's Aussehen

Verfasst: 31.12.2009 17:32
von Hermine_Hermine
Mir ist jetzt schon öfter in den Filmen aufgefallen, dass Flitwick in manchen Filmen anders aussieht.

Hier mal 2 Bilder:

Bild
Bild

Ich wollte nur fragen, wieso das manchmal so ist?

Ich glaube nicht, dass es ein anderer Schauspieler ist, wie bei Dumbledore (in Film 1+2 ist es ein anderer;er ist dann gestorben also der Schauspieler) denn ich schaue mir gerade den 6. Film als DVD an und dort hat er so kurze schwarze Harre. Die hat er in einem vorigen Teil auch und irgendwann in einem anderen Teil sind sie wieder länger und grau.

LG
Hermine

Verfasst: 31.12.2009 17:42
von Schokofröschlein
Hm...
Ist mir noch gar nicht aufgefallen!
So weit ich weiß gibt es nur einen Schauspieler!
Gute Frage...
Da hat die Maske wohl nicht richtig gearbeitet :D

Verfasst: 31.12.2009 17:43
von Paddy191919
mir ist das schon ganz am anfang aufgefallen

ist irgendwie komisch!

Verfasst: 31.12.2009 20:16
von Hermine_Hermine
ja das könnte sein. :lol:

das ist mir auch aufgefallen: entweder fällt es einem gleich auf oder gar nicht. :engel:

Verfasst: 01.01.2010 16:37
von katiPotter
Ja, stimmt. Mir ist das auch aufgefallen. Soweit ich weiß, gibt es einen Schauspieler für Prof. Flitwick und Griphook. Eigentlich dürfte das der selbe sein. Da hat die Maske vllt. wirklich nicht gut gearbeitet^^

Verfasst: 01.01.2010 18:21
von Pauline Nuss
wie geil!!! :D ich habs echt nicht bemerkt!! oh man.. :lol:

Verfasst: 08.01.2010 21:54
von Cosma
ich hab es gemerkt und mich hat es genervt :-/

wie sowas passieren kann...naja das hängt hauptsächlich an der Regie bzw. wie der Regieseur die Rollen besetzt und die Maske haben will. Nachdem ja nicht immer der selbe Regieseur am Werk war, kann sowas passieren. Ich finde das aber ärgerlich.

Verfasst: 09.01.2010 12:26
von magic_luna
Also der Schauspieler von Flitwick ist Warwick Davis und im 1. und 2. Film sieht er aus, wie auf dem ersten Bild. Ich meine gehöhrt zu habem, dass sie für Flitwick keine weitere Rolle im 3. hatten (weil Flitwick da nicht so ne große Rolle hatte, oder so...) und da ist er dann zum 'Chorleiter' geworden. (Ihr erinnert euch, die Szene mit dem Chor, wo die Frösche mitquaken) Da sieht er aus wie auf dem zweiten Bild. Und das wurde dann glaube ich so beibehalten^^

Hier ist ein Video über ihn. Das ist übeslt was der aushält :P
http://www.warwickdavis.co.uk/backstage

Verfasst: 09.01.2010 15:45
von Hermine_Hermine
ja das kann vielleicht sein.. :roll:

Verfasst: 09.01.2010 20:01
von Phoeliz
Ist mir auch schon aufgefallen.
Ich hab ihn im 3. Teil zuerst gar nicht erkannt, aber wenn magic_luna recht hat, dann ist er das ja auch gar nicht. (Ich frage micht gerade selbst, was ich damit jetzt sagen will...)
Wenn ihr mich fragt, ist das mit dem Chor sowieso bescheuert - okay, das ist jetzt nicht das Thema. ^^
Für mich zeigt das halt mal wieder, dass die Leute, die für den Film verantwortlich sind, dazu neigen, richtig dumme Entscheidungen zu treffen... :?