Die Große Halle

Hey Leute!
gerade habe ich mir zum xten mal den 5. Film angesehen und dabei ist eine Frage aufgetaucht:
Harry sieht seit Beginn seinen fünften Jahres die Thestrale, die dien Kutsche ziehen...zuvor hat er sie nie gesehen. Thestrale sieht man nur dann, wenn man den Tod gesehen hat. Harry hat Cedric sterben sehen, aber er müsste doch theoretisch auch siene mutter gesehen haben, die starb oder? immerhin hat sie ihn beschützt. Wieso sieht Harry die Thestrale dann erst ab seinem fümftn Jahr und nicht schon vorher?
Thx
Kate

ich denke, harry war ja noch ein baby... entweder hat er einfach die augen zugehabt, oder es war ihm nie wirklich bewusst, dass seine mutter gerade gerade gestorben ist. Wobei ich mich auch frage, hat er wirklich etwas davon mitbekommen?! immerhin konnte man ihm jahrelang erzählen, seine eltern seien bei einem autounfall gestorben, und ein paar erinnerung muss selbst ein baby an so einen mord haben, oder?!

lg Hermine@Tonks

Hermine@Tonks hat geschrieben:Wobei ich mich auch frage, hat er wirklich etwas davon mitbekommen?! immerhin konnte man ihm jahrelang erzählen, seine eltern seien bei einem autounfall gestorben, und ein paar erinnerung muss selbst ein baby an so einen mord haben, oder?!

na ja, er erinnert sich ja an einen grünen blitz.

lg

stimmt, daran hab ich nicht gedacht... i-wo hat mal jemand gefragt, warum harry die thestrale noch nicht am ende des 4. schuljahres gesehen hat. jkr´s antwort darauf war, dass er zunächst cedric´s tod verarbeiten musste. wenn das immer so ist (also, dass man erst den tod verarbeitet haben musste) kann es ja sein, dass harry sie nicht sehen konnte, weil er als baby den tod gar nicht verarbeiten konnte. vllt war damals für ihn seine mutter einfach nur weg, und eben nicht tod. als er dann älter wurde, war seine mutter einfach tod, ihr tod war bei ihm nicht mehr im bewustsein...

ich hoffe, ihr habt verstanden, was ich meine

lg Hermine@Tonks

@ Hermine@Tonks:

ich versteh dich schon. ja, das mit dem verarbeiten klingt logisch.

lg

mmhmm... ja es klingt logisch, aber doof find ich das trotzdem. luna konnte sie auch sehn, weil ihre mutter gestorben ist... kann luna das eher verarbeiten als harry? ... ah nee, luna war ja kein baby...
trotzdem... ich finde er hätte sie schon früher sehen können

Irgendwie ist das ja logisch...
Man kann sich höchstens bis zu seinem 3ten Lebensjahr errinern, die jahre davor gehen entweder ins Unterbewusstsein oder verschwinden ganz....
Aber ich gaube es gibt auch außnahmen wenn etwas sehr ausschlaggebendes passiert ist(ok, Harrys Eltern wurden umgebracht, aber denkt mal an Hermine@Tonks erkärung....)

vll musste Harry Cedrics tod erst verarbeiten oder so und eig konnte er sich ja nicht richtig an den Tod seiner Eltern erinnern, sondern nur an den grünen Lichtbllitz...

ToraClagg hat geschrieben:Irgendwie ist das ja logisch...
Man kann sich höchstens bis zu seinem 3ten Lebensjahr errinern, die jahre davor gehen entweder ins Unterbewusstsein oder verschwinden ganz....
Aber ich gaube es gibt auch außnahmen wenn etwas sehr ausschlaggebendes passiert ist(ok, Harrys Eltern wurden umgebracht, aber denkt mal an Hermine@Tonks erkärung....)

Ja, bewußt erinnern können wir uns nicht. Selbst Kinder, die 1943 bis '45 geboren wurden, haben keine bewußte Erinnerung an Außergewöhnliches, Psychologen nennen das "Frühkindliche Amnesie". Unbewußt können Erlebnisse aber weiterwirken (z.B. in Träumen)

Gruß
Harry73

wow. voll die wissenschaftliche erkärung xD find ich gut