Die Große Halle

hi ihr

mich würde mal interressieren warum "Sectumsempra" kein unverzeilicher Fluch ist?

Ich finde es nämlich irgendwie schlimmer von Messern abgestochen zu werden und zu verbluten,als von einem "Avada Kedavra" zwar nicht ganz shcmerzlos,aber dafür kurz getötet zu werden!

Mich würden eure Meinungen dazu interressieren

sectusempra wurde ja von snape erfunden und eigentlich fast nur von ihm verwendet. das ministerium weiß garnicht das dieser spruch existiert. aber es ist ja nicht so das man nur mit solchen sprüchen jemanden umbringen kann und ich denke auch wenn sectusempra kein unverzeihlicher fluch ist landet man trotzdem in askaban wenn man ihn benutzt.

@deathlyhallow wo hast du dein avatarbild her??
es sieht echt toll aus.

Ja, wie Nympfodora schon schrieb, Sectumsempra wurde einzig allein vom "Halbblutprinzen" erfunden.
Auch nur er benutzte diesen.

Es ist halt eben KEIN ALLGEMEIN anerkannter Spruch.
Avada Kedavra, Crucio und Imperio sind sowas allgemeines... das sectumsempra ist mehr etwas individuelles und solceh Sprüche gibts bestimmt noch öfter. Wobei ich mich frage, ob man wegen der Entwicklung eines solchen Spruches auch schon in Askaban landet...

Auf den unverzeilichen Flüchen liegt ja lebenslanges Askaban was für mich heißt das andere Sprüche die jemanden Verletzen und nicht zur Verteidigung dienen auch bestraft werden

siehe z.B. Die Gaunts, Sirius, ...

danke

Also ich würde sagen das Sectumsempra kein allgemeiner Fluch ist, also würde ich Rhea da zu stimmen.

Snape hat sich diesen Fluch ja ausgedacht, deswegen kennen ihn ja nur Leute die mit dem Buch des Halbblut Prinzen gearbeitet haben

Also soweit meine Meinung...

Es kennen ihn ja nicht alle, desewgen wird er auch nicht als Unverzeihlicher FLuch aufgeführt sein...

mhh..


ja da könntet ihr recht haben xD

danke für die antworten

Naja unverzeihlich ist er nicht, aber schlimm und schwarzmagisch auf jeden Fall
Aber er könnte auch mit einer Strafe belegt werden, nicht Askaban... aber einer anderen