Jäger oder Sucher

[Narzissa]

Ich hab auch so im Gefühl, dass James Sucher war, aber wenn JK Rowling das anders sagt... Ich weiß jetzt irgendwie nicht, was ich glauben soll.

[nath.]

Alles was ich von Wiki weiß - er war auf keinen Fall Sucher. Hat nur zufällig mal einen Schnatz gefangen und seitdem gehört dieser ihm und er gibt damit an.
Jap .. also hab ich Jäger angekreuzt. :)

[Vera :]]

ich dachte auch, dass er sucher gewesen wäre... naja... irren ist menschlich!

[CaRo94]

Ich dachte auch dass James ein Sucher war, aber jetzt bin ich mir da gar nicht mal mehr soo sicher Beziehungsweise gar nicht mehr Wahrscheinlich bin ich nur davon ausgegangen dass er sucher war, weil Harry auch einer ist

[nath.]

Caro, ich glaube du bist deswegen davon ausgegangen, weil du den 1. Film gesehen hast, oder? Dort entdeckt Mione nämlich in einer Vitrine eine Auszeichnung für James Potter und darunter steht Seaker. Wieder einmal haben uns die Fehler in den Filmen irregeführt ..

[CaRo94]

ja nathalie dass kann natürlich sein. Die Filme sind´s schuld, dass ich das gedacht hab
Na jetzt weiß ich´s wenigstens, dass es nicht so ist

[(>Rabbit<)]

lol mein thema wird ja heis dirkutiert^^

[GreyCat]

Na ich hätt jetzt gedacht er wär treiber gewesen... aber da das j anicht zur auswahl stand ahb ich jäger genommen .
die gleiche position hatte er auf gar keinen fall.
stand das nicht auch mal iwo im buch? dass harry ads pokalzimmer putzen muss und da was in der richtung entdeckt?

[Wicky]

Ich dachte James ist Sucher! Das steht im ersten Band, als Harry in die Quiddichtmannschaft augenommen worden war!
Ich kann ja nochmal nachschauen, aber ich bin mir 100%ig sicher!
:x

[Albus]

Da die Frage bereits beantwortet ist, mach ich hier mal zu. Für alle, die sich nicht den gesamten Thread durchlesen wollen, hier noch einmal kirtashs Erklärung:

Also:
James Potter war Jäger und nicht Sucher! Das bestätigte Joanne K Rowling in einem Interview. Der erste Film hatte es falsch gezeigt. Dort zeigte Hermine Harry nämlich ein Abzeichen mit einer Aufschrift, dass James Sucher wäre. Das ist, wie schon gesagt, falsch. Auch ein Indiz wäre, dass im fünften Band in der englischen Ausgabe, wo James am See mit einem Schnatz spielt, James auf Sirius' Frage, wo er denn den Schnatz her hätte, antwortet James: "Nipped it", was auf ein techniches Foul hinweist, nämlich, wenn ein anderes Spieler außer dem Sucher den Schnatz nimmt. (Snitch-Nip)