Seite 8 von 8
Re: Sectumsempra.Unverzeilich oder nicht?
Verfasst: 05.12.2010 21:38
von Sonea Ginevra Inava
Ich bezweifel, dass Severus den Gegenzauber selbst entwickelt hat - ich habe es immer so verstanden, dass es eben ein Zauber zum Heilen von (Schnitt-)Wunden ist & nicht nur auf Sectumsembra anwendbar.
Und welbers12: Satzzeichen sinder erwünscht. Ich verstehe einfach nicht was du uns mitteilen möchtest.
Re: Sectumsempra.Unverzeilich oder nicht?
Verfasst: 02.07.2011 18:22
von Serena Snape
Ich finde das es nicht kein Unverzeihlicher Fluch ist weil Severus ihn erfundne hat und den kennen nun mal nicht alle Leute und ich sehe das so das er den Gegenfluch auch erfundne hat xD
Re: Sectumsempra.Unverzeilich oder nicht?
Verfasst: 29.08.2011 13:18
von Rose Weasley
Ich finde:
Wenn Sectumsempra dem Ministerium bekannt wäre, wäre es ein Unverzeilicher!
Natürlich, es gibt einen gegenspruch aber wenn man den nicht sagt
Ich finde dieses Thema lustig, denn über genau das haben wir ich und meine Freundin am donerstag vor den Ferien überlegt xD
LG Rosi

Re: Sectumsempra.Unverzeilich oder nicht?
Verfasst: 15.06.2012 08:51
von jomini
Naja, weil er möglicherweise vom Zaubereiministerium noch nicht eingetragen wurde, da ihn Der Halbblutprinz( alias Severus Snape in seiner Jugend

) ja selbst erfunden hat. aber dass der arme Draco durchlöchert wurde ist schon ein bisschen arg.

Re: Sectumsempra.Unverzeilich oder nicht?
Verfasst: 15.06.2012 11:07
von Zerafina
Ich stimme Rose zu, wenn es dem Minesterium bekannt wäre, wäre er sicher ein Unverzeilicher.
Denn ungefährlich ist dieser Zauberspruch nicht.