Die Große Halle

sag ich doch grade, mione... *lach*

Ja, wollts noch mal verdeutlichen, bella.. *lach*
Deine Aussage verstärken..
Aber ich find's immernoch doof, dass das im Film gesagt wurde..
Das verwirrt so viele..

ja, dieser thread ist der beweis dafür!

Ja.. Stimmt...
Vielleicht sollte man den Thread schließen, ist ja geklärt und die Antwort in den letzten Beitrag posten..
aber nein, dann kann man nich mehr so schön hier schreiben und er geht in den Tiefen der großen Halle verloren *lach*

Aber was bringt es jetzt noch, hier zu schreiben?
Dann verspamen wir bloß alles. Das missverständnis wurde aufgeklärt, was wollen wir noch?

Ja, ich sag ja, dass man den Thread closen sollte und die Antwort vielleicht dann nochmal in den letzten Post schreibt..

das wäre n guter plan, mione...

Also:
James Potter war Jäger und nicht Sucher! Das bestätigte Joanne K Rowling in einem Interview. Der erste Film hatte es falsch gezeigt. Dort zeigte Hermine Harry nämlich ein Abzeichen mit einer Aufschrift, dass James Sucher wäre. Das ist, wie schon gesagt, falsch. Auch ein Indiz wäre, dass im fünften Band in der englischen Ausgabe, wo James am See mit einem Schnatz spielt, James auf Sirius' Frage, wo er denn den Schnatz her hätte, antwortet James: "Nipped it", was auf ein techniches Foul hinweist, nämlich, wenn ein anderes Spieler außer dem Sucher den Schnatz nimmt. (Snitch-Nip)

oops. ich hab zu früh abgestimmt. ich dachte, was wir gerne sein würden :ooops:

aber James war sucher. ganz sicher. das steht im ersten Band, wenn ich mich recht erinnere :)

Ich bin mir 100% sicher, dass James Sucher war... Weil, wenn mich nicht alles täuscht, hängt (siehe 7. Teil) in Sirius Zimmer ein Bild der Quidditchmannschaft von Gryffindor, und da stand doch (glaube ich!) dass James an der Stelle des Suchers stand!