Seite 7 von 20

Verfasst: 08.12.2008 20:32
von nath.
Kassiopeia hat geschrieben:Es tut mir schrecklich leid um Colin und Dennis Creevey und auch um ihren Muggelvater, der von all dem Chaos in der Zaubererwelt wahrscheinlich so gut wie nichts mitgekriegt hat und zuhause auf die Rückkehr seiner Söhne von Hogwarts wartet ... :( omg da kommen mir gleich dir Tränen...:cry:
Ja, das ist wirklich schrecklich :'(

Man darf Harry Potter aber auch nicht mit dem realen Leben vergleichen! JKR hat das Leben dieser Charaktere in ihrer Hand. Sie konnte entscheiden wer stirbt & wer nicht, ob fair oder unfair. Und gerade deswegen finde ich es schecklich. Wenn ich ein Buch schreiben würde könnte ich das nie hinter mich bringen..

Verfasst: 09.12.2008 14:58
von freyja
Man darf Harry Potter aber auch nicht mit dem realen Leben vergleichen! JKR hat das Leben dieser Charaktere in ihrer Hand. Sie konnte entscheiden wer stirbt & wer nicht, ob fair oder unfair. Und gerade deswegen finde ich es schecklich. Wenn ich ein Buch schreiben würde könnte ich das nie hinter mich bringen..
ich glaub ich hab mich falsch ausgedrückt! ich meinte nicht, dass man harry potter mit dem realen leben vergleichen soll. ich wollte damit sagen das ich denke rowling wollte das buch nicht zu künstlich wirken lassen, sondern so echt WIE MÖGLICH. man kann es nicht mit dem realen leben vergleichen das ist klar, aber es wäre ZU unecht, wenn man die fakten außer acht lässt und einfach das schreibt was man haben will.

Verfasst: 09.12.2008 16:36
von -Hermione-
nathalie haid hat geschrieben:Das wurde schon oft erwähnt und ich glaube das will auch keiner, doch es wurde erwähnt, dass kein einziger Todesser bei der Schlacht gestorben sind jedoch 5O Personen der "Guten".
Das finde ich ungerecht..
Das ist nicht wahr. Viele Todesser sind gestorben - Bellatrix, Greyback, Crabbe,.. und noch andere, die namentlich nicht bekannt waren. Es wurden eben nur die 'Guten' aufgezählt, weil sie diese in die Große Halle gelegt hatten..
Und wenn man bedenkt, dass dies ein echter Kampf war - wie echt es in einem Buch eben sein kann - ist es undenkbar, dass nur Gute gestorben sind. Die Bösen kennt man nur namentlich nicht, deswegen konnte man auch nicht sagen, wer o. wie viele nun gestorben sind..
Aber dennoch - es ist ein Buch. Und da müssen eben Charaktere sterben.. Und ich finde, dass J.K. da ein gutes Mittelmaß gefunden hat - zwichen unglaubwürdig und glaubwürdig. Denn es wäre wirklich unglaubwürdig gewesen, wenn niemand 'besonderes' gestorben wäre, der schon seit dem ersten Buch dabei war, oder nicht? ;>

Verfasst: 09.12.2008 17:39
von nath.
-Hermione- hat geschrieben:Das ist nicht wahr. Viele Todesser sind gestorben - Bellatrix, Greyback, Crabbe,.. und noch andere, die namentlich nicht bekannt waren.
Crabbe ist aus eigener Schuld gestorben, Bella lebte weiter (ich habe mich von deinem OS überzeugen lassen :D) und Greyback ist gestorben?
Die anderen die tot sein sollen - naja, soweit ich weiß steht im Buch nicht, dass Voldy wenigstens halb so viele verloren hätte. Schließlich wollte auch niemand der zu Hogwarts gehört jmd umbringen. Die haben bestimmt so gut wie nie den Avada Kedavra verwendet. Die Todesser hatten hingegen keine Scheu (*muhahaha*).

Beim Rest muss ich zustimmen - sie hat wirklich ein tolles 'Zwischendings' gefunden :)

Verfasst: 09.12.2008 18:06
von -Hermione-
Jaa. Greyback ist gestorben, ähm, denke ich.. *hust* Ach, bestimmt. Immerhin war er ein Werwolf.. *urgh*
Na ja, von niemanden wurde wirklich bekannt ob nun jmd gestorben ist. Speulationen, außer die, die im Buch eben genannt wurden. Dennoch wurden diese ja ledigliche genannt, weil sie eben bekannt waren.
Ich schätze schon, dass bei den Todessern auch viele Leute gestorben sind, diese nur nicht bekannt waren.. Und wenn nicht - die Guten haben gesiegt, also sollen sie sich mit ein paar Leuten weniger zufrieden geben. :P
Nein, okay, das war Mist. Aber na ja, es ist wie es ist. Dennoch - es werden wohl wirklich mehr von den Guten gestorben sein, da alle noch Schüler waren und daher die Magie noch nicht so gut konnten wie ein ausgebildeter Todesser.
Es ist zwar wirklich schade, dass Fred gestorben ist - aber auch die Guten müssen fallen. Obwohl ich mir im ersten MOment selber gedacht habe "Warum konnte nicht Percy sterben?"
Er hat sich mit seiner Familie versöhnt und wäre sozusagen für seinen Bruder gestorben. Man hätte ihn also in guter Erinnerung behalten - aber gut, man kann es nicht ändern...

Verfasst: 09.12.2008 22:45
von nath.
Ich kann dir in allen Punkte einfach nur zustimmen. *heftig nickend dasitz*
Irgendwie sprichst du mir so gut wie immer die Seele vom Leib O_ô

Verfasst: 11.12.2008 21:08
von kath huffly
Es ist einfach ein riesiger Verlust und man kann daran leider nichts ändern.
Sie bleiben, denke ich, in den Herzen von uns allen. Sie waren meine Lieblingscharaktere .. :(

Verfasst: 12.12.2008 13:57
von freyja
ja da kann ich dir nur recht geben!! man sollte rowling keine vorwurf machen, es war ihre entscheidung und ich denke sie hat es eh ganz richtig gemacht.

Verfasst: 12.12.2008 20:46
von CharLue
Sie wird sich wohl mehr oder weniger bei 'was gedacht haben ...

Ich finde es trotzdem sehr traurig ... die beiden waren nunmal ein Herz und eine Seele. Man sollte die eine Hälfte doch nicht von der anderen trennen!

Verfasst: 12.12.2008 23:59
von nath.
Auch genau deswegen. Fred war allen Charakteren und auch den Lesern ans Herz gebunden und er wurde hart weggetrennt. Es tut mir so furchtbar leid, aber ich wiederhole mich :'(