Die Große Halle

Also mir sind drei Sachen aufgefallen, die ich unlogisch bzw. komisch finde (alle im 7. Band)

1. Hermine hat sich ja so beschwehrt, dass sie mit dem Zauberstab von Bellatrix nicht gut umgehen kann, weil er ja nicht ihr gehört und sie Bellatrix nicht entwaffnet hat...aber Ron hat sie entwaffnet, das heißt er gehört Ron. Hätte Hermine nicht einfach Ron entwaffnen müssen, oder ihm den Zauberstab wegnehmen? Oder funktioniert das nicht aus dritter Hand?

2. Was ich auch sehr fragwürdig finde, ist die Tatsache, dass die drei daran gedacht hatten, ein Kleid von Bellatrix mitzunehmen, als sie im Grimmaulplatz waren. Auf so etwas kommt doch keiner!!!

3. Harry hat doch am Schluss des Buches den Stein der Auferstehung im verbotenen Wald einfach fallen gelassen hat. Was ist, wenn ihn jemand findet und der Stein in falsche Hände gerät? Der jenige könnte Voldemort und seine Todesser wieder ins Leben holen...

glg Hermine K. Granger

Ich habe auch einen, bin mir jedoch nicht sicher, ob es einer ist:

Die Todesser haben das dunkle Mal doch auf dem linken Arm, oder? Weil im 4. Buch irgendwo steht, dass Snape Fudge seinen rechten Unterarm zeigte, auf dem das dunkle Mal war.

und noch ein kleiner Fehler: Ich weiß nicht mehr in welchem Buch (ich glaub im 2. oder 3.) wird die dekoration der großen Halle beschrieben und gesagt, dass für hufflepuff ein Dachs auf blauem Hintergrund sei.

Hermine K. Granger hat geschrieben:Also mir sind drei Sachen aufgefallen, die ich unlogisch bzw. komisch finde (alle im 7. Band)

1. Hermine hat sich ja so beschwehrt, dass sie mit dem Zauberstab von Bellatrix nicht gut umgehen kann, weil er ja nicht ihr gehört und sie Bellatrix nicht entwaffnet hat...aber Ron hat sie entwaffnet, das heißt er gehört Ron. Hätte Hermine nicht einfach Ron entwaffnen müssen, oder ihm den Zauberstab wegnehmen? Oder funktioniert das nicht aus dritter Hand?

2. Was ich auch sehr fragwürdig finde, ist die Tatsache, dass die drei daran gedacht hatten, ein Kleid von Bellatrix mitzunehmen, als sie im Grimmaulplatz waren. Auf so etwas kommt doch keiner!!!

3. Harry hat doch am Schluss des Buches den Stein der Auferstehung im verbotenen Wald einfach fallen gelassen hat. Was ist, wenn ihn jemand findet und der Stein in falsche Hände gerät? Der jenige könnte Voldemort und seine Todesser wieder ins Leben holen...

glg Hermine K. Granger

Also 1. Da habe ich leider keine Ahnung und kann mich ehrlich gesagt auch nicht so an die Stelle erinnern.

2. Vielleicht sind sie ja nochmal zurück? Oder sie hatten ihn tatsächlich dabei. Hermine hat ja alles in ihre Handtasche gepackt was sie kriegen konnte

3. Glaubst du wirklich irgendwer findet den? Der wird sich in den Boden eintreten und ich denke nicht, dass zufällig jemand den findet oder dass dieser dann weiß um welchen Stein es sich handelt ;)
(oder - ich bin mir nicht sicher- wird nicht sogar gesagt, dass der Stein zerbricht? Dann könnte er nämlich nicht mehr gebraucht werden ;) )

Ich hab leider auch nur Rechtschreibfehler entdeckt...

LUNA l.2000 hat geschrieben:Ich hab leider auch nur Rechtschreibfehler entdeckt...

Ich auch

Tessa hat geschrieben:und noch ein kleiner Fehler: Ich weiß nicht mehr in welchem Buch (ich glaub im 2. oder 3.) wird die dekoration der großen Halle beschrieben und gesagt, dass für hufflepuff ein Dachs auf blauem Hintergrund sei.

Ja es wird auch gesagt für Ravenclaw ein bronzener Adler auf rotem Grund War glaube ich im 3. oder 4. denn davon hab ich jetzt eine neuere Ausgabe da ist das ausgebessert.

Tessa hat geschrieben:
Also 1. Da habe ich leider keine Ahnung und kann mich ehrlich gesagt auch nicht so an die Stelle erinnern.

2. Vielleicht sind sie ja nochmal zurück? Oder sie hatten ihn tatsächlich dabei. Hermine hat ja alles in ihre Handtasche gepackt was sie kriegen konnte

3. Glaubst du wirklich irgendwer findet den? Der wird sich in den Boden eintreten und ich denke nicht, dass zufällig jemand den findet oder dass dieser dann weiß um welchen Stein es sich handelt ;)
(oder - ich bin mir nicht sicher- wird nicht sogar gesagt, dass der Stein zerbricht? Dann könnte er nämlich nicht mehr gebraucht werden ;) )

1. Das kommt im Kapitel Gringotts (Kapitel 26) ganz am Anfang vor. Ich glaub gleich auf der ersten Seite.

2. Das kann sein, dass Hermine wirklich einfach alles in die Tasche gepackt hat, was sie nur finden konnte.

3. Ich hab mir die Mühe gemacht und nachgeblättert. Im Buch wird nur gesagt, dass Harry den Stein auf den Waldboden fallen lässt. Vermutlich könnte ihn wirklich keiner finden, so klein wie der ist

Hermine K. Granger hat geschrieben: 1. Hermine hat sich ja so beschwehrt, dass sie mit dem Zauberstab von Bellatrix nicht gut umgehen kann, weil er ja nicht ihr gehört und sie Bellatrix nicht entwaffnet hat...aber Ron hat sie entwaffnet, das heißt er gehört Ron. Hätte Hermine nicht einfach Ron entwaffnen müssen, oder ihm den Zauberstab wegnehmen? Oder funktioniert das nicht aus dritter Hand?

Ich denke mal, das liegt daran, dass man nur dann Herr über den Zauberstab ist, wenn man seinen alten Herrn besiegt hat. Da Hermine jedoch Ron nicht besiegt hätte, hätten sie es so gemacht, wie du geschrieben hast. Schließlich hätten sie es ja dann unter sich abgesprochen.
Zumindest wäre das jetzt meine Erklärung dazu

ich habe noch nieeeee ein fehler im buch entdeckt. ich lese sie einfach um die story zu geniesen

Ich habe auch einen Fehler: Hermine sagt im 2. Teil, dass der Vielsafttrank nur eine Stunde andauert. Im 7. aber sagt sie, als sie ins Ministerium gehen, um den Horkrux zu stehlen, das sie nicht weiss wie lange er anhält...

zu dem ding mit dem einfach entwaffnen: ich glaue das muss schon 'im kampf' geschehen. oder man muss den besitzer halt richtig besiegen. sont würde ja jedes mal wenn jemand entwaffnet wird, dass heißt auch bei den übungen im dritten band, der zauberstab den besitzer wechseln.

das vielsafttrank ding: der trank hält glaube ich länger, je besser er gebraut ist. vielleicht wusste hermine das beim ersten mal nur noch nicht, oder wie auch immer..