Die Große Halle

Ariana Dumbledore hat geschrieben: ... aber andererseits denke ich, dass sich die leute dann auch nicht so viel mühe dabei geben! wenn jmd. sich 20 bilder anschaut und sich die besten raussucht macht das viel weniger arbeit und vllt wird dabei mehr geschludert, aber wenn man sich 150 bilder anschaut meint man es auf jeden fall ernst und macht sich gedanken darum!

denke ich auch,ausserdem kommt sonst wahrscheinlich sowas wie: "warum war meins nicht in der top-20?" ich glaube das würde nur streit/stress verursachen

Eher so Zufalls-20, oder? Nicht mit vorsortieren, oder? Dann fänd ich das nämlich gut.

zufalls 20? ich glaube das vertsehe ich nicht ... also wenn du das so meinst dass ein generator 20 raussucht und die dann bewertwet werden dürfen finde ich das ja mal voll dumm! so haben dann die restlichen überhaubt keine chance und i-wann macht keienr mehr mit, weil es voll uinfair ist und man sich umsonst soviel mühe gegeben hat! ... ich hoffe ich hab das ezz i-wie falsch versatanden, wenn ja sry: klärt mich auf

Naja, also immer andere 20 bei jedem der abstimmt meinte ich. Ich kann zwar nicht sagen, ob das viel Arbeit ist, sowas zu programmieren, aber dann müsste man sich nicht immer 150 oder so angucken und trotzdem muss nicht vorsortiert werden und jeder bekommt dioe gleichen Chancen. Also, bei User A der abstimmen will kommen Beitrag 1-20, bei User B dann 21-40, User C kriegt 41-60 und nachher wieder von vorne. Ich denke bei über 4000 Mitgliedern müsste das alles halbwegs gerecht werden

Nee, auch so find ich n Zufallsgenerator blöd. Der spuckt die eben per Zufall aus - eins is bei 20 Leuten 15 mal drin und n anderes nur 5 mal... das is genauso unfair.

Dann kann man sich ja denken, welches gewinnt.

so seh ich das auch ... außerdem mehr als 150 werden es bestimmt eh nicht also kann man sich die paar bilder doch auch mal ansschauen oder?
und selbst wenn man halt immer dieses 1-20, 21-40 system nimmt, was machst du wenn du 145 einsendungen bekommst? bekommt dann der jeweils achte der bewertet nur 5 zu gesicht oder wie? oder wenn 368 leute (7360 bewertungen) abstimmen und du hast 100 einsendungen was machst du dann mit den 40 die wieder über bleiben?

abgesehen davon find ich es unfair, weil jeder einen anderen geschmack hat und wenn er alle sehen würde ein ganz anderes genommen hätte!

Ja, natürlich, das stimmt schon alles, aber wenn man sich über 100 Bilder angucken muss wird man mit der Zeit wohl nachlässig und kann sihc eh nicht mehr an alle erinnern wenn man durch ist. Das ist einfach so, da müsste man sich irgendwas einfallen lassen.

Aber an die besten 3 wird man sich doch wohl noch erinnern x)
Wenn jeder nur 3 Stimmen hat - das reicht doch denn... viele Sachen die einfach nur lustlos in 2min in Paint gemalt wurden, werden ohnehin nicht gewinnen und an die will amn sich auch gar nicht erinnern xD
ist doch das selbe, als wenn man jetzt in den Malwettbewerb reinschaut und bis nach unten scrollt - die besten weiß man ganz unten noch und die andern sind einem beim abstimmen ohnehin egal xD

Bastel du mal mit Paint, Jana Ich bevorzuge aber beim Nähen doch nadel und Faden Ansich hast du aber schon Recht.

Ich meine die Abstimmung sollte nicht nur beim Kreativ- sondern denn auch beim Malwettbewerb sein - denn ich bin ziemlich oft mit der Jury nicht einverstanden. Ich weiß nicht wer in der Jury ist und möchte auch niemanden angreifen - doch mir ist es oft schon so vorgekommen - wenn einer wirklich ne gute Arbeit abgeliefert hat - aber schon 2 mal 1. war - das sie denn generell n anderen als 1. wählen... ist nicht nur meine Ansicht^^

Mit einer Abstimmung von allen - würde das in meinen Augen kaum passieren - schon einer kann n paar Freunde am Hoggy haben und die fragen, ob sie für ihn stimmen - aber wenn er 10 Leute überredet hat und 100 Leute mind. abstimmen - denn is das auch schon wieder egal... außer sein Bild ist echt so toll - das x viele dafür sind^^