Die Große Halle

ja... aber da verstehe ich JKR net... warum erhebt sie keinen einspruch... wenn james als sucher hingestellt wird... wäre doch nichts bei, seinen namen unter ne jäger-dingsbums zu schreiben...

Find ich auch.. Ist er halt kein Sucher, so schlimm find ich das jetzt auch wieder nicht, find´s eher schade, dass das in den Filmen falsch gesagt wird.

ja, trotdem... es ist echt ärgerlich... finde ich... vllt. haben die das gemacht, weil sucher irgendwo aufregender und glamouröser wirkt?

bella666 hat geschrieben:ja, trotdem... es ist echt ärgerlich... finde ich... vllt. haben die das gemacht, weil sucher irgendwo aufregender und glamouröser wirkt?

Oder weil Harry halt auch Sucher wird und sie einfach gedacht haben, dass James es auch war. Außerdem hat sich JK vielleicht erst nach dem ersten Teil entschieden, dass James nicht Sucher ist und es deshalb auch im ersten Buch auch nciht näher bestimmt.

kirtash hat geschrieben:

bella666 hat geschrieben:ja, trotdem... es ist echt ärgerlich... finde ich... vllt. haben die das gemacht, weil sucher irgendwo aufregender und glamouröser wirkt?

Oder weil Harry halt auch Sucher wird und sie einfach gedacht haben, dass James es auch war.

Das glaub ich auch, also das sie James dann eher als Sucher dargestellt haben, weil Harry auch einer war. Man könnte sich das bei James auch gut vorstellen.. Aber Jäger passt irgendwie auch zu ihm. hmm..

kirtash hat geschrieben:Außerdem hat sich JK vielleicht erst nach dem ersten Teil entschieden, dass James nicht Sucher ist und es deshalb auch im ersten Buch auch nciht näher bestimmt.

Kann ich mir auch vorstellen, da man im ersten Buch wirklich keine genauen Angaben findet (soweit ich weiß) ob James nun Sucher oder Jäger ist..

-Hermione- hat geschrieben:

kirtash hat geschrieben:Außerdem hat sich JK vielleicht erst nach dem ersten Teil entschieden, dass James nicht Sucher ist und es deshalb auch im ersten Buch auch nciht näher bestimmt.

Kann ich mir auch vorstellen, da man im ersten Buch wirklich keine genauen Angaben findet (soweit ich weiß) ob James nun Sucher oder Jäger ist..

Ja, Professor McGonagall meint nur, dass er ein großartiger Quidditchspieler war...

stimmt, und das kann alles heißen... aber autoren wissen ja generell mehr über ihre charas, als sie aufschreiben...

james potter war sucher weil in hogwarts gibt es eine medaille wo drauf steht james potter best seeker(=sucher) oder so was ähnliches

NEIN er war kein sucher... das ist zwar in den filmen so gemacht, aber wenn JKR sagt, er war jäger, dann war er jäger... egal, was die filme sagen...

Romina hat geschrieben:james potter war sucher weil in hogwarts gibt es eine medaille wo drauf steht james potter best seeker(=sucher) oder so was ähnliches

Das war in den Filmen so, aber wie wir schon festgestellt haben, stimmen die Filme nicht mit J.K Rowlings Interview zu der Sache überein. James ist bzw. war Jäger ;)