Seite 6 von 8

Verfasst: 08.06.2008 19:23
von bella666
also, ich nicht... der tod ist zwar nichts, was man unbedingt fürchten sollte, aber bevor ich sterbe, blute und leide ich lieber...
avada kedavra ist eindeutig der zerstörerischere fluch!

Verfasst: 10.06.2008 10:46
von Antigone
Ich denke auch, dass Avada Kedavra der schlimmste Spruch ist... aber das mindert ja nicht Sectumsempra, also eigentlich finde ich sollte beides als Unverzeihlich gelten!

Verfasst: 10.06.2008 19:08
von bella666
nein, finde ich nicht... avada kedavra, ja, aber sectumsempra? nein... dieser zauber fügt schmerzen und leid zu, aber ich glaube nicht, dass er so schlimm ist wie die unverzeihlichen flüche...

Verfasst: 15.06.2008 20:52
von Avenger
hmn, ok er ist ziehmlich schmerzhaft aber wenn man ihn mit den anderen vergleicht:Folterfluch,Todesfluch,Unterwerfungsfluch.Er tut zwar weh aber so richtig blutrünstig?Wenn man allerding 10-mal hintereinander auf einen schlafenden Menschen diesen Fluch abfeuert...Oder 5-Minutenlang?Sadistisch aber er wär Tod.Irgentwie ist es ein halber verbotender Fluch :?

Verfasst: 15.06.2008 21:29
von -Hermione-
Also ich finde nicht, dass er zu den Unverzeihlichen Fluchen gehören sollte.
Es gibt dazu einen Gegenfluch und wenn man ihn nicht mehrmals sagt, gibt es auch nur einen, zwar ziemlich tiefen, aber dennoch nur einen Schnitt.
Zu den Unvrzeihlichen Flüchen gibt es keinen Gegenfluch und dieser kann auch nur von den Fluchsprecher gebrochen werden, oder der Angegriffene ist nach dem Fluch tot.

Verfasst: 19.06.2008 16:34
von bella666
wo sie recht hat, hat sie recht.
und überlegt mal... drei unverzeihliche flüche, und dann noch einige andere böse flüche, da wird es schon nen grund für geben!

Verfasst: 22.06.2008 17:53
von -Hermione-
Eben.
Man könnte bestimmt noch viel mehr Flüche als "unverzeihlich" werten, aber macht man nicht. Weil es für die anderen alle Gegenzauber gibt.
Und es wäre unsinnig wenn es auf einmal meinetwegen 100 Unverzeihliche Flüche gäbe. Ich meine, wie soll man sich da dann bitte noch gegen Angreifer wehren?

Verfasst: 22.06.2008 19:27
von bella666
genau... dann gäbe es keine auroren mehr (da die ja auch flüche nutzen), weil die alle in askaban säßen... sie alle hätten irgendwann einen der egal-wievielen unverzueihlichen flüche genutzt...

Verfasst: 29.06.2008 13:54
von Kassiopeia
Sectumsempra ...unverzeihlich ... *überleg* kommt erst mal auf die Situation an ... ich meine, ich weiß auch nicht, wie ich reagieren würde, wenn ich Umbridge treffen würde :D
Eigentlich ist das ja nicht so besonders nett ... aber wie wir an Malfoys anschaulichem Beispiel sehen kann, kann man ihn durchaus überleben ... wenn Snape schnell genug zur Stelle ist :lol: Kommt drauf an, wie man ihn verwendet. Küchenmesser besitzen ist ja auch nicht verboten...
Wenn jemand durch Hogwarts läuft und zum Spaß erstklässer aufschlitzt, wäre das unverzeilcih ... aber wenn man ihn zur Verteidigung nutzt, ist das ... nicht ok, aber verzeihlich^^

Verfasst: 27.09.2009 22:41
von katiPotter
Ich glaube auch nicht, dass er unverzeihlich ist. Schwarze Magie, ja, aber nicht unverzeilich. Es gibt ja auch einen Gegenfluch, den es für Avada Kedavra nicht gibt.