Die Große Halle

Twilight is total *piep*. Ich kapier nicht warum alle wegen diesem Buch so n Megahype machen ~

Ich find beides gleich gut.
Geniale Bücher eben ...

ich mag Twilight nicht so gern.
Harry Potter ist mir viel, viel lieber! :)

Es tut mir leid, dass jetzt auf einer Harry-Potter_Fanseite schreiben zu müssen , aber Twilight find ichl besser, weil da eine Liebesgeschichte dabei ist.Außerdem mag ich halt Vampire total gern, aber jeder kann das anders empfinden, da der Büchergeschmack etwas sehr eigenes ist.
Ich jedenfalls bin riesengroßer Twilightfan.
Aber harry-Potter ist eben auch tooooooooootaaaaaaaal cool!
Lässt sich eigentlich schwer entscheiden.
julifee

ich hab Twilight noch nicht gelesen. Aber ich wills noch lesen. Hab aber im Moment kaum Zeit dazu...

Ich muss an dieser Stelle mal Judith zustimmen. Biss zum Ende der Nacht hat mich einfach total enttäuscht. Irgendwie gibt es da so wenig Handlung und wenn, dann ist sie unrealistisch, da kein Hauptcharakter stirbt. Und ohne den Kampf und einen Sieg über die Volturi hat die Geschichte ein blödes, offenes Ende. Als ich das Buch gelesen habe, dachte ich immer: Ja, gleich ist es soweit, gleichw erden sie kämpfen. Und als es dann nur noch zehn Seiten oder so waren und sie immer noch da rumstanden, war mir klar, dass der Kampf nicht stattfinden würde.
Ich denke auch, Biss ist nur eine Art "Modeerscheinung", die alle Mädchen im Teenageralter toll finden. Ich meine, das soll alle wahren Fans der Serie nicht niedermachen, sondern eher diejenigen, die das Buch nicht gelesen, den Film nicht gesehen und nur ein Bild von Robert Pattinson gesehen und beschlossen haben "ach, dann werd ich mal Twilight-Fan".
Harry Potter ist einfach anders. Das erste Buch ist seit mehr als zehn Jahren draußen und die Geschichte geht mit den Filmen heute noch weiter. Deshalb denke ich mal, dass Harry Potter sich auch viel mehr in die Köpfe der Fans eingeprägt hat und sie sich in zehn Jahren die Bücher wiedermal zur Hand nehmen und sie immer noch lieben.

Hermine@Tonks hat geschrieben:Ich muss an dieser Stelle mal Judith zustimmen. Biss zum Ende der Nacht hat mich einfach total enttäuscht. Irgendwie gibt es da so wenig Handlung und wenn, dann ist sie unrealistisch, da kein Hauptcharakter stirbt. Und ohne den Kampf und einen Sieg über die Volturi hat die Geschichte ein blödes, offenes Ende. Als ich das Buch gelesen habe, dachte ich immer: Ja, gleich ist es soweit, gleichw erden sie kämpfen. Und als es dann nur noch zehn Seiten oder so waren und sie immer noch da rumstanden, war mir klar, dass der Kampf nicht stattfinden würde.
Ich denke auch, Biss ist nur eine Art "Modeerscheinung", die alle Mädchen im Teenageralter toll finden. Ich meine, das soll alle wahren Fans der Serie nicht niedermachen, sondern eher diejenigen, die das Buch nicht gelesen, den Film nicht gesehen und nur ein Bild von Robert Pattinson gesehen und beschlossen haben "ach, dann werd ich mal Twilight-Fan".
Harry Potter ist einfach anders. Das erste Buch ist seit mehr als zehn Jahren draußen und die Geschichte geht mit den Filmen heute noch weiter. Deshalb denke ich mal, dass Harry Potter sich auch viel mehr in die Köpfe der Fans eingeprägt hat und sie sich in zehn Jahren die Bücher wiedermal zur Hand nehmen und sie immer noch lieben.

Aaach, das hast du wunderschön gesagt. Aber mich haben an Breaking Dawn ganz andere Scahen gestört.
Nimmt man allein mal die Vampire haben keine Körperflüssigkeiten, aber Bella ist plötzlich von Edward schwanger-Sache, istr es schon unlogisch.
Und allgemein die Sache mit Renesmee.
Und HP ist halt viel ausführlicher, das ist eine ganz, neue, große Welt. Twilight bedient sich eher unsere normalen Welt und bastelt da noch ein bisschen was rein, HP erfindet eine ganz neue. Das macht HP ja auch so vieel faszinierender als Twilight.

Ich finde Harry Potter viel viel besser:)

Ich finde Harry Potter besser. Twighlight ist eine hübsche Liebesgeschichte, aber letztendlich geht mir das ewige Edward- Angeschmachte ein Bisschen auf die Nerven (nichts gegen Edward) und irgendwie geht es doch meistens darum, das Bella durch irgendwen (oder irgendwas) bedroht wird und dann gerettet wird.
Ich find Harry Potter einfach wesentlich spanndender und abwechslungsreicher.
Allerdings muss ich auch denen rechtgeben, die sagen, dass die Bücher eigentlich total verschieden sind.

*noch mal drüber nachgedacht hab*
Im Prinzip mag ich Twilight nicht. Die Botschaft ist seltsam (Stalken ist super , erste Liebe=ewige Liebe, ohne IHN ist das Leben sinnlos, Lückenfüller sind absolut in Ordnung, Ansätze sehr komischer Zuneigungen und noch ewig mehr, kann ich gar nicht alles schreiben), Bella ist irgendwie unsympatisch und der Schreibstil...naja, nicht so meins. So zum Zwischendurchlesen ist es allerdings trotzdem ganz ok denke ich, nur eben nichts gegen HP, was in meinen Augen wirklich Literatur ist.
So, ewig langes Statement, kurzer Sinn: Ich plädiere für Harry Potter!

Also, Harry Potter ist einfach das erste große Buch, was ich gelesen habe, sogar noch bevor ich in die Schule kam, mit Harry bin ich selber groß geworden und dieses Buch bedeutet mir einfach total viel. :]
Twilight ist ein sehr schönes Buch, aber, wie ich jetzt von einem Ava klaue, eine "Sommerliebe", während HP mein Leben ist...
Ein normales Buch, eins der vielen Bücher, die ich zwischendrin mal lese. ;)