Seite 5 von 8

Verfasst: 04.05.2008 10:48
von JamesDigory
arathen merathiel hat geschrieben:Also Ich würde behaupten, auch Sectumsempra fügt Seelischen Schaden zu.... Einfach weil er blutig ist....
Klar, is er net so schlimm, wie die anderen.... aber dennoch.... dass er net verboten is liegt sicher daran, dass er net gemeldet is....
ja ich denke genau so

Verfasst: 05.05.2008 16:37
von filchhasser
NEIN kein unverzeihlicher 8)

Verfasst: 07.05.2008 19:22
von bella666
auf gar keinen fall unverzeihlich, weil snape hat ihn erfunden (sein lichtester moment :x ) hat und er dem ministerium nicht bekannt sein dürfte...

Verfasst: 08.05.2008 07:42
von anki.1996
Ich finde auch !!!!!!
Echt schlimm!!!

Aber mal erlich man benutzt doch keinen Zauber wo man nicht weiß wie er funktioniert!!!!!!!!!! :?:

Aber sonst würde ich sagen das er ein Unverzeilicher Fluch ist!!! :?

Verfasst: 08.05.2008 17:09
von bella666
ich denk mal, harry hatte in dem moment keine ahnung, wie er sich schützen könnte... ich hätte genauso gehandelt, aber sectumsempra ist nicht unverzeihlich... es gibt noch mehr böse zauber, die nicht unverzeihlich sind, also warum sectumsempra?

Verfasst: 08.05.2008 17:29
von Hermine@Tonks
@anki Langsam regt es mich auf. Schon zweimal wurde dir mitgeteilt, dass du bite nicht so groß schreibst :x Es ist einfach unschön, unübersichtlich usw. Außerdem gibt es auch die Standartschriftfarbe, die bei so etwas wohl eher angebracht wäre... :x :x :x

Verfasst: 14.05.2008 18:45
von bella666
jaaaaah, da ist was dran...

Verfasst: 08.06.2008 16:49
von ~Sira~
also ich finde auch Sectumsempra schlimmer als Avada Kedavra

Verfasst: 08.06.2008 19:13
von Miranda Habicht
ich bin mir nicht sicher...
...würde aber sagen das er nicht unverzeihlich ist

Verfasst: 08.06.2008 19:16
von Hermine@Tonks
~Sira~ hat geschrieben:also ich finde auch Sectumsempra schlimmer als Avada Kedavra
Du würdest lieber sterben, als eine Zitat: "stark blutende Wunden" zu haben?