Seite 5 von 10
Verfasst: 19.05.2007 21:52
von janieh
Ich glaub Dumbledore ist echt tot oô
Ich mein nur vo einem toten Zauberer kommt ein Bild in das Schulleiterbüro oder?^^
Außerdem kann Dumbledore Harry durch das Portrait helfen o;
Verfasst: 22.05.2007 22:01
von *nana*
Hey leute ich weiss aus ganz sicherer quelle, das dumbledore NICHT tot ist. ich zerbrech mir den kopf darüber WIE er das gemacht hat, doch ich hab gehört, es hätte was mit ungesagten zaubersprüchen zu tun. Als dumbledore vor snape "flehte" meinte er damit nur, snape solle sich an den plan halten und sich nicht in letzter sekunde umentscheiden. Er hat das ganze nur gemacht, damit voldi sich sicher fühlt und glaubt, er hätte freie bahn, aber plötzlich kommt dann dumbledore wieder zum vorschein und das blatt wendet sich...
ach ja und harry wurde nur mit einer ganzkörperklammer belegt, damit er sich nicht einmischt und den plan gefärdet, von dem er ja nichts weiss, denn bis zu dem zeitpunkt, an dem dumbledore wieder zurück kommt dürfen nur die wenigsten die information haben, dass er noch lebt.( sonst könnte es rauskommen wenn jemand gefolter wird)
Verfasst: 22.05.2007 22:05
von Hotaru
Ich weiß aber aus sicherer Quelle namens J.K.Rowling dass Dumbledore tot is

Verfasst: 22.05.2007 22:32
von Crookshanks
@*nana*: Ist ja ganz nette Idee, aber was verstehst du unter "sicherer Quelle"? Könntest du die vielleicht dazu schreiben?
Denn im Grunde stimme ich Hotaru voll und ganz zu.

Verfasst: 23.05.2007 18:14
von janieh
Diese Quelle würd' ich auch gerne mal sehen

''
Naja, aber vill könnte sowas ja auch stimmen o:
Wir werden es lesen

Verfasst: 23.05.2007 19:19
von *nana*
Also hier könnt ihr nachlesen, das Dumbledore TATSÄCHLICH nicht tot ist. Ich hoffe, ihr glaubt Daniel Radcliffe

:
http://www.bravo.de/online/render.php?render=42616
Hoffe dann glaubt mir endlich jemand!

Verfasst: 23.05.2007 20:44
von Crookshanks
Ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass Daniel mehr weiß als wir. JKR verrät keinem, auch ihm nicht irgendwelche wichtigen Details. Und das Erscheinungsdatum z.B. hat JKR schließlich selbst bestätigt. Der Teil stimmt also schonmal nicht. Da frag ich mich, wie glaubwürdig der Rest ist. Ich glaub nur, was von JKR selbst kommt, oder was sie bestätigt hat.
Verfasst: 23.05.2007 20:51
von *nana*
@crookshanks: Nur weil du nichts glaubst, was rowling nicht selbst bestätigt hat, heisst das nicht, dass es nicht wahr ist.
Verfasst: 23.05.2007 21:01
von Crookshanks
Sicher, aber nur JKR weiß letztendlich die Wahrheit.

Verfasst: 23.05.2007 21:20
von janieh
Ich stimme Crookshanks zu

Vielleicht haben die auch etwas erfunden ;)
Die Bravo redet viel...