Seite 39 von 60

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 03.10.2011 20:42
von Gracie Potter
Also ich finde eigentlich nur den Tod von Fred richtig sinnlos. bei allen anderen kann ich es verstehen z.B.:

Alastor Moody - Der wirkte für Harry so beständig. Mit seinem Tod wird Harry die Situation ein wenig klarer. Auch den Lesern wird die Gefahr klar gemacht.

Dora & Remus - Grausam dem kleinen Teddy die Eltern zu nehmen, so früh nach der Geburt, aber das zeigt auch mal wieder, wie sehr die Eltern ihn geliebt haben. Sie wollten für eine bessere Welt kämpfen, in der ihr Sohn dann leben kann. Irgendwie kann man dann auch ein paar Parallelen zwischen Ted und Harry feststellen. Die beiden Tode waren auf jedenfall in sofern sinnvoll, dass gezeigt wurde, welche Unschuldigen ihr Leben lassen mussten.

Hedwig - Mit ihrem Tod war Harrys Kindheit vollständig vorbei. Hedwig hat ihn immer begleitet und nun muss Harry allein zurechtkommen. Etwas ganz neues hat dort sozusagen begonnen.

Dobby - Der Tod war deshalb wohl sinnvoll, weil er der erste vernünftige Hauself war. Er kann durch seine Heldentaten in Zukunft in Ehren gehalten werden und die anderen Hauselfen sollten ihm nacheifern. Sein Tod war ein wichtiges Denkmal für die Abschaffung von Hauselfensklaverei.

Bellatrix - Ihr Tod war auf jeden Fall sinnvoll, wer weiß, was diese Wahnsinnige noch alles angestellt hätte. JKR hatte mal gesagt, dass sie zeigen wollte, dass Mutterliebe über der Libe zum Herren steht, deshalb hat auch Molly sie getötet, nachdem Bella Ginny fast mit dem Todesfluch getroffen hätte.

Snape - Der böse Leher war am Ende doch ein Held, der aus Liebe zu der längst verstorbenen Lily alles getan hat. Am Ende ist er deshalb sogar gestorben und er ha großen Mut bewiesen. Sein Tod war irgendwie doch sinnvoll. Lebend hat er doch nur um Lily getrauert und Harry brauchte ab einem gewissen Punkt keine Hilfe mehr von ihm, womit er seine Aufgabe erledigt hatte. So ist er im tod wieder mit ihr vereint.

Voldy - Den hat ja eh nie wer gebraucht... Das Gute siegt immer gegen das Böse. Ach egal, auf jeden Fall sinnvoll. Seien wir einfach froh, dass es ihn nicht mehr gibt. xD

Aber Fred? Wieso Fred??? Damit auch die Weasleys traurig sein können? Dann hätte es ja nich unbedingt er sein müssen, oder? Warum nicht Percy, der hatte wenigstens keinen Zwillingsbruder, der nicht ohne ihn leben kann. Hat JKR einfach keine Idee für seine spätere Frau gefunden? Mein Gott, er hätte doch single bleiben können...
Weis hier irgendwer wieso?
Aber anscheinend wird er auch hier als sinnlosester Tod gevoted... Falls ihr irgendeine Vorstellung habt, meldet euch bitte, weil ich kann mir echt keinen Reim darauf machen.
Vielleicht hat JKR sich einfach vertippt... Man weiß es nicht.

Also sagt mir Bescheid, wenn ihr eine Idee habt, warum Fred wohl gestorben ist. :/

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 04.10.2011 14:44
von hermine_jain
Tja, das ist eine gute Frage. Ich habe den Sinn an Freds Tod nicht wirklich verstanden. :/ Finde es immer noch sehr schade, da die Zwillinge definitiv zu meinen Lieblingen gezählt haben und ohne Fred ist das echt doof.

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 11.10.2011 15:49
von Maximilian Weasley
Die Zwillinge sind auch meine Favorits. Vielleicht hat JKR ihn sterben lassen, dass ein Krieg immer auch sinnlose Opfer bringt, dass jeder bei einem Krieg geliebte Menschen verliert. Und da von den Weasleys in dem Sinne noch keiner gestorben ist, hat es nun halt Fred erwischt. Anders kann ich mir das auch nicht erklären.

Auch Tonks Tod fand ich nicht so super. Bei Remus eventuell noch vertretbar, er sieht das vielleicht als Erlösung von einem Leben, in dem er von der Mehrheit als Mensch 2. Klasse, als Werwolf, ausgegrenzt wurde. Aber Tonks war noch ziemlich jung, immer aufgeweckt und für jeden Spaß zu haben..

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 11.10.2011 21:21
von Gracie Potter
ja deine erklärung klang logisch aber ich finde sie hätte einen anderen weasley nehmen können
zb percy
das wär doch total gut
er wechselt auf die gute seite , kämpft und stirbt dann dafür
dann war er in den letzten sekunden seines lebens noch schlau :)
meinetwegen hätte es auch arthur sein sollen
alle kinder verlieren ihren vater=großes leid
aba das mit den zwillingen finde ich total beschissen

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 12.10.2011 01:29
von TurnToPage394
Gracie Potter hat geschrieben:ja deine erklärung klang logisch aber ich finde sie hätte einen anderen weasley nehmen können
zb percy
das wär doch total gut
er wechselt auf die gute seite , kämpft und stirbt dann dafür
dann war er in den letzten sekunden seines lebens noch schlau :)
meinetwegen hätte es auch arthur sein sollen
alle kinder verlieren ihren vater=großes leid
aba das mit den zwillingen finde ich total beschissen
Percy hätte ich auch gut gefunden.
Aber nicht Arthur. Der ist so toll.
Aber aufjedenfall hätte Severus nicht sterben sollen. Das war so schlimm. Ich saß heulend im Bett und kam nicht mehr klar o__O

= D

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 12.10.2011 12:53
von LyleWyrmfire
TurnToPage394 hat geschrieben:
Gracie Potter hat geschrieben: Aber aufjedenfall hätte Severus nicht sterben sollen. Das war so schlimm. Ich saß heulend im Bett und kam nicht mehr klar o__O
Ich fühle mit dir ;)
Trotzdem find' ich es sinnvoll, dass er gestorben ist. Ich glaube nicht,dass Harry sonst irgendwann die Wahrheit über ihn herausgefunden hätte und deswegen musste es halt so sein. Snape ist für Harry gestorben und das macht ihn zu einem noch wundervolleren Menschen, als er sowieso schon ist :)

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 13.10.2011 16:50
von SilverDragon
Richtig ;-)

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 22.10.2011 13:06
von mad-eye moody 3000
Also ich hab für Moody abgestimmt, da er zu meinen Lieblingscharakteren in HP gehört hat und ich seinen schrägen Humor immer gemocht habe :D
Das Fred sterben musste hab ich auch nicht verstanden denn die Zwillinge gehören für mich einfach zusammen, die sollten durch nichts getrennt werden, auch nicht durch den Tod :(
Das mit Tonks und Lupin fand ich auch besonders traurig da ihr Sohn nun nicht bei ihnen aufwachsen konnte.
Hedwigs und Dobbys Tod waren natürlich auch schlimm, da sie beide ein wichtiger Teil von Harrys Leben geworden sind und ihm immer helfen wollten und dadurch schlussendlich ihr Ende fanden...
Die Tode von Bellatrix, Voldemort und Snape fand ich sinnvoll. Die Szene als Snape starb war schon ein wenig traurig doch ich denke es ist besser das er nicht noch weitergelebt hat...
Sein Leben hätte ja eh keinen Sinn mehr gehabt, oder :?:

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 24.10.2011 09:39
von SilverDragon
Jaaaa,schon,ich war trotzdem super traurig :-((

Re: Wer hätte eurer Meinung nach nicht sterben dürfen?

Verfasst: 25.10.2011 16:27
von Chiyo
Ja ich fand Snapes Tod auch traurig, vor allem weil er zu meinen Lieblingscharas gehört (hat) :( *schnüf*
Wenn ich so recht drüber nachdenke waren diese ganzen Tode (okay vielleicht außer Voldemort und Bella) voll traurig, aber am schlimmsten fand ich das mit Fred, ich hab auch für ihn gestimmt