Die Große Halle

Anonymous hat geschrieben:also meiner meinung wird dumpy in band7 wieder auftauchen. vielleicht ist er ja vom Turm gefallen hatt sich dann irgendwie gefangen und dann ein totes ebenbild von sich dort unten hin getan und er ist für einige Zeit abgetaucht.

Das finde ich eher unwarscheinlich weil es kein Mittel gegen den Avada Kedavra gibt! (Sagt der falsche Moody im vierten Band im Unterricht.) Außerdem war er schon bevor er von Turm fiel tot ... Schön wärs aber irgendwie unlogisch ...

fair hat geschrieben:ich muss hay recht geben! hermione jane granger ist ihr voller name...jep...:] lach Tussi passt meiner meinung nach komplett auf Hermine, wenn auch nur selten! Sie benimmt sich, wie Hay schon sagte manchmal recht oberzickig, was ich aber nich gleich einer Tussi stellen würde, sondern eher zickiges gehaber einer Streberin, oder Muttergezicke

Was habt ihr denn alle gegen Hermine? Gut, sie ist häufig etwas besserwisserisch, aber ich würde sie trotzdem nie als Tussi bezeichnen. So schlimm ist sie auch wieder nicht. Und dass Umbridge und Hermine den selben zweiten Namen haben, ist doch so als wenn man sie beide auf dieselbe Stufe stellt. Aber im Gegensatz zu Umbridge ist Hermine doch die Freundlichkeit in Person. Ich finde nicht, dass die beiden etwas gemeinsam haben.
*meine Lieblingsfigur verteidigen muss*

Da hast du was falsch verstanden, ich hab absolut nichts gegen Hermine. Im Gegenteil, sie ist einer meiner weiblichen Lieblingscharaktere in HP. Und ich würde sie auch nie mit Umbridge auf eine Stufe stellen!
Ich dachte nur, dass es doch teilweise wirklich ein wenig so ist

OK, dann is ja gut.
Aber ich find es v.a. auch von Rowling seltsam, dass sie beiden den selben Zweitnamen gegeben hat. (Das meinte ich oben)

oder es ist einfach nur zufall weil Jane ein weit vernbreiteter name ist (oder sie sind verwandt O.o) zum beispiel bei dem einen freund von dudders mark evans da senkt man ja gliech oh nein mark evans lily evans, aber das ist ja nur weil der name evans ziemlich häufig vorkommt... hat selbst J.K. gesacht!

Ich glaube nicht dass die beiden zufällig Jane heißen. Es sind beides recht wichtige Figuren und Rowling achtet eigentlich immer sehr auf die Namensgebung und gibt nicht irgendwelche, die ihr grad einfallen. Und dass die beiden verwandt sind, halte ich für sehr unwahrscheinlich, aber wer weiß, man kann nie wissen .

Crookshanks hat geschrieben: Und dass die beiden verwandt sind, halte ich für sehr unwahrscheinlich, aber wer weiß, man kann nie wissen .

jep man kann nie wissen .... vielleicht ist es auch was umschriebener zum beispiel die verwndet kannte sich oder so wat aber durch zufall... okay ist fragwürdig... auch ein bisschen zu einfach oder nicht?
es ist genauso wie bei R-A-B es fällt mir schwer zu glauben das es regulus ist denn ist das nich zu einfach?
obwohl ih auch nich denke das es eine neue person ist... und
ich binn mir auch nicht sicher ob das zu einfach ist denn immerhin ist es unglaubwürdig... und da kommen wir wieder aufs thema zurück es ist doch auch ungläubig das hermine mit dolores verwandt ist...
okay wer mich verstanden hat schreit ganz laut juhuu xDD

Juhuuuu!

juhuu

J.K Rowling hat selbst gesagt (in einem Interwiew) das keine neue charakter vor kommen.