Seite 3 von 10

Verfasst: 01.11.2007 22:01
von joghi
Ich glaube wie gesagt auch eher, dass sich das After all this time?- Always auf Snapes Liebe zu Lily bezieht, denn Dumbledore war (mein ich zu mindest) ganz gerührt, und ich denke nicht,dass er grührt gewesen wäre, wenn Snape nach all der Zeit Harry immer noch hassen würde.

Verfasst: 02.11.2007 16:50
von RupertGirl
dann wäre er ein bissl komisch gewesen ne @ Joghi ^^

Verfasst: 02.11.2007 18:52
von kirtash
ich wundere mich,weil harry doch im kampf gegen voldemort sagte malfoy wäre der rechtmäßige besitzer des zauberstabes, aber das stimmt doch nicht, oder?....... :?

Verfasst: 02.11.2007 20:47
von Hoggy Star
doch weil er eigentlich hätte dumbledore töten sollen Oo

Verfasst: 02.11.2007 23:36
von emerentia_tonks
Also eigentlich weil er Dumbledore im Turm entwaffnet hat, und deswegen der Zauberstab GEGEN den Willen von Dumbi entwendet wurde. Doch Draco war sich dessen nie bewusst, weil er wahrscheinlich nie gewusst hatte, was di Deathly Hallows sind.

Verfasst: 03.11.2007 17:46
von ~GinnyWeasley~
ja hab ich auch so verstanden also war voldemort nie der rechtmäßige besitzer vom elderwand (ich nenn den lieber so er im englischen heißt weil elderstab hört sich iwie doof an xD)

Verfasst: 03.11.2007 21:31
von Unicorn
Ich sehe das genau so - HP hat DM entwaffnet und wurde so der Herr des Stabes, auch wenn dieser ihn nicht bei sich trug - ich bin mir aber nun nicht sicher, haben nicht die Snatcher (so heissen sie glaub ich auf englisch, hab das Buch gerade nicht neben mir) irgendwann mal Harry gefangengenommen - haben sie ihn da nicht entwaffnet? Hatte ich so im Gefühl, aber das kann ja kaum sein..

Meiner Meinung nach sah Dumbledore im Spiegel Nerhegeb, was er sehen wollte - dass nicht er oder Aberforth am Tod von Ariana schuld war, sondern Grindelwald, denn es war seine grosse Angst, dass er es gewesen war, der den verhängnisvollen Fluch gesprochen hatte, der schliesslich Ariana traf.
edit: Ok, habs in JKRs Interview nachgelesen - er sieht seine Familie glücklich und vereint..

Das "After all this time?" "Always" drückt für mich die Frage aus, ob er nach all der Zeit immer noch in Lily verliebt sei und deswegen seinen Patronus in dieser Form hat, und er entgegnet, dass dem tatsächlich so ist und er sie die ganze Zeit geliebt hat - wer sonst würde ihm wohl die Kraft geben, die ganze seelische Belastung auszuhalten, der er sich aussetzt? (seinen Mentor töten, Spion sein und sich dafür den Hass aller zuziehen, die ihn für einen Verräter halten)

Verfasst: 06.11.2007 17:28
von Hermine-Fan
also ma ne frage:

wo harry un dumbledore da in Kings cross sin am schluss also wo der so angeblich tot is, da sagt dumbledore das voldemort harry ans leben gebunden hat solange er lebt. ABER harry bringt doch dann voldemort um un dann müsste doch harry auch sterben oda ( nicht das ich das wollte :smile: ) das nur irgendwie unlogisch... oda ermöglicht voldemort es harry einfach nur zurückzukehrern solange er lebt un dann is harry nich merh abhänhig????

un noch was ....was soll das baby etwas da unter dem stuhl sein? is das jemand der grad stirbt oda was ???


danke , hermine- Fan

Verfasst: 06.11.2007 18:13
von kirtash
ich meine, dass die jetzt nicht mehr davon abhängig sind weil voldemort harry ja ''getötet'' und damit den letzten horkrux ausgelöscht hat und dann konnten sie sich töten

Verfasst: 06.11.2007 21:11
von waschweible
hi leute...
frage.... (sollte sie schon mal gestellt worden is -> sorry)

also welche version fandet ihr besser? deutsch oder englisch?

ich hab das englische glesen und fands scho ur gut, aber aufraffen konnt ich mich noch nicht um ihn auch auf dt zlesen....

bitte sagt mir was besser war....
danke..