Seite 3 von 4

Verfasst: 17.09.2007 17:05
von Hermine@Tonks
ich fänd es wirklich blöd, wenn jkr jetzt in bd 7 so neue paare "einfügt". meiner meinung nach muss man auch darauf hinausarbeiten, damit es für den leser nicht zu überraschend wird. Hermine/Harry wäre daher unmöglich, denn: seit wann ist hermine in Harry verliebt (oder andersrum). Ich persönlich könnte mir folgende paare schon eher vorstellen:

Hermine/Ron
Ginny/Harry
Fred/Angelina (auch wenn sie nicht mehr auf der schule sind)
Seamus/Lavender o. Parvati

und... ich wünschte Neville und noch jemand (aber nicht Loony)

Verfasst: 17.09.2007 18:34
von kirtash
fred/angelina könnte ich mir auch i-wie vorstellen
und ich fände

dean/lavender
seamus/parvati

oder neville/parvati

Verfasst: 17.09.2007 18:35
von Hermine@Tonks
jaa das geht auch^^

Verfasst: 17.09.2007 18:38
von kirtash
Seamus Larren hat geschrieben:@kirtash: Harry/Draco

soll das ein scherz sein xD (schwul würd jkr nie machen^^)
Seamus Larren hat geschrieben:Harry/Milicent Bullstrode

wieso würde doch passen :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Seamus Larren hat geschrieben:Neville/Grandma Longbottom :lol:
aber echt *würg*
*doppel würg* xD

Verfasst: 17.09.2007 18:39
von Hermine@Tonks
och grandma is doch nett

Verfasst: 17.09.2007 18:41
von kirtash
das wär ja in der familie
das geht doch nicht

aber seamus/grandma
oder dean/grandma

geht :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Verfasst: 19.09.2007 12:53
von Lothiriel
Uuh, jetzt wird's ja definitiv merkwürdig ;D

Nochmal zu Harry/Hermine:
Ich finde, dass "Held kriegt Heldin" in etwa genau so abgenudelt ist wie "Held kriegt Mädchen" ... und wenn Ron nun leer ausgegangen wäre (weil Ginny würd er ja wohl kaum nehmen ...), hätte das für mich was trauriges ...
Letztlich hätte sowohl Harry/Hermine als auch Ron/Hermine von den Büchern her funktioniert, aber für mich war die Beziehung von Harry und Hermine rein platonisch und ich persönlich hab da wenig Entwicklung in Richtung wahrer Liebe gesehen ...
Bei Ron und Hermine war es für mich so, dass es immer schien, als würde Ron Hermine brauchen, um sich selbst zu entwickeln ... Vielleicht ähnlich wie bei James und Lily, die sich ja anfangs auch gestritten haben und an denen als Paar ja kaum jemand zweifelt ;)
Und was später kommt, weiß man ja eh nicht, ich glaube allerdings, dass Hermine und Ron ihre Streitigkeiten durchaus nicht ewig weiterführen ... vielleicht im kleinen Rahmen, aber nicht so stark wie im sechsten Teil.
Gerade in Teil 6 fand ich auch die ganzen Beziehungen und Eifersüchteleien ein wenig zu krass, das hätte halt nicht sein müssen, find ich ;)

Verfasst: 19.09.2007 18:06
von Saminsa
Hm, früher wollte ich auch immer, dass was aus Harry & Hermine wird... Doch im 3. oder 4. Buch merkte ich dann, dass das einfach nicht passt...
Harry sieht Hermine so ähnlich wie eine Schwester, denk ich...
Er "liebt" sie auf diese Art ^^

Verfasst: 20.09.2007 19:45
von kirtash
ja sozusagen als freundin oder schwester, wie du gesagt hast ^^

Verfasst: 21.09.2007 11:00
von Seamus Larren
Ich finde, dass "Held kriegt Heldin" in etwa genau so abgenudelt ist wie "Held kriegt Mädchen" ...
Überhaupt nicht. Es gibt kaum Held/Heldin-Beziehungen, oder kannst du mir da ein Fandom nennen? Es ist meistens wie in den alten Rittergeschichten - der Ritter/Held liebt eine holde Maid und will ihr Herz gewinnen (obwohl er das für gewöhnlich schon lange hat, aber sie zeigt es nicht so deutlich), das macht er schließlich und der Held kriegt das Mädchen. Das Mädchen ist übrigens immer hübsch und wahnsinnig beliebt bei den Jungs. Sprich: Ginny. "Held kriegt Mädchen" = Harry/Ginny.

Held und Heldin ist etwas völlig anderes. Die beiden sind einander ebenbürtig, kämpfen Seite und Seite. Ich kenne nicht viele Fandoms (um ehrlich zu sein, gar keines), wo es ein Held/Heldin-Paar gibt. "Held kriegt Heldin" (oder auch "Heldin kriegt Held", oder einfach nur "Held und Heldin kommen zusammen" = Harry/Hermione.
und wenn Ron nun leer ausgegangen wäre (weil Ginny würd er ja wohl kaum nehmen ...), hätte das für mich was trauriges ...
Du vergisst Luna, die Rons Witze klasse findet, die Ron Glück fürs Quidditch wünscht (aber nicht Harry!), die Ron in Buch 6 richtig ans Herz gewachsen ist. Luna ist so etwas wie eine weniger perfekte Fleur (blond, besondere blaue Augen - die eine eben außergewöhnlich schön, die andere ganz normal), und da wär sie für Ron die perfekte Wahl gewesen, denn er war in Fleur verliebt (und das kann kaum an ihren Veela-Genen gelegen haben, denn Harry war nicht in sie verliebt), aber sie ist für ihn einfach unerreichbar. Bill/Fleur ist für mich auch nichts weiter als die perfektionierte Version von Ron/Luna. Es wundert mich sehr, dass aus den beiden nichts geworden ist.
Bei Ron und Hermine war es für mich so, dass es immer schien, als würde Ron Hermine brauchen, um sich selbst zu entwickeln ...
Ich frage mich mittlerweile wirklich, welche Bücher die R/Hr-Shipper gelesen haben.
Ron und Hermione holen das Schlimmste aus dem jeweils anderen heraus. Wenn sie beieinander sind, können sie nur streiten, werden ätzende, total nervige und unsympathische Charaktere. Wie also kann jemand ernsthaft behaupten, Ron bräuchte Hermione, um sich zu entwickeln? Die machen einander kaputt.

Harry sieht Hermine so ähnlich wie eine Schwester, denk ich...
:roll:
Harry kann Hermione nicht wie eine Schwester lieben. Für Harry bedeuten Geschwister seine Tante und seine Mutter, Ron und Ginny, Sirius und Regulus, auch Sirius und Bellatrix und er selbst und Dudley, auch wenn das nur Cousins sind. Diese Personen haben sein Bild von Geschwistern geprägt, er kann unmöglich denken, dass er Hermione auf eine geschwisterliche Art und Weise liebt. Das ist Schwachsinn; ich weiß zwar, dass Rowling dasselbe denkt, aber sie vergisst dabei eindeutig, dass es hier nicht um sie und ihre Schwester geht, sondern um Harrys Bild von Geschwistern.

Ron liebt Hermione wie eine Schwester. Sein Verhalten gegenüber Hermione ist DASSELBE wie sein Verhalten gegenüber Ginny. Es gibt so wenig Unterschied wie zwischen meinem linken und meinem rechten Zeigefinger. Nicht H/Hr ist geschwisterlich, R/Hr ist geschwisterlich.