Seite 18 von 23
Verfasst: 07.10.2009 16:56
von Pauline Nuss
ich les grad nochmal den 5. teil und da werden dem leser die bedeutung der buchstaben in form von noten zum ersten mal erklärt [O E A M S T]. das merkwürdige an der sache war nur, dass hermine, harry und ron keinen plan hatten, was diese buchstaben bedeuten und sich das von fred und george haben erklären lassen.
ich mein in ihrem 5. schuljahr bekommen sie doch wohl nicht zum ersten mal noten? und selbst wenn doch [aber warum hätten sie denn vorher prüfungen schreiben sollen, so ganz ohne noten..??], dann wären sie doch wohl über die bedeutung informiert worden.
ist j. k. rowling das einfach erst später eingefallen? kann ich mir iwie nich vorstellen..
wo liegt mein denkfehler??

Verfasst: 07.10.2009 20:03
von Hermine K. Weasley
das ist mir noch garnicht aufgefallen..
vielleicht hatten sie voher einfach nur punktvergaben, und wenn man halt nich genug punkte hatte dann is man durchgefallen und am ende kan dann das mit den noten..
Verfasst: 10.10.2009 17:38
von Niyu
Mir fällt kaum was auf ô.o
Das einzigste ist, dass im 3.Film ... als Harry im Tropfenden Kessel war & der Wirt die Stühle hochstellen lassen hat & dann mit dem Tuch über den Tisch wischte, auf dem noch ein Glas mit einer Flasche standen & die nach dem wischen einfach so verschwunden waren ô.o
Wie weggewischt ö.ö
& das Harry andauert 'Sekunde' sagt .__.
Verfasst: 10.10.2009 17:43
von Ellen
Im Film?
Aber in dem Thread geht's doch um die Bücher, oder..?
Na ja egal..
Das mit dem Sekunde ist mir auch aufgefallen, und hat mich ziemlich genervt..
Verfasst: 10.10.2009 17:56
von Niyu
Ellen hat geschrieben:Im Film?
Aber in dem Thread geht's doch um die Bücher, oder..?
Na ja egal..
Das mit dem Sekunde ist mir auch aufgefallen, und hat mich ziemlich genervt..
Ist mir egal x'D Das musste jetzt einfach mal erwähnt werden (:
Ich bitte um Verzeihung
In jedem Film: Sekuuuunde! .__. woar.
Verfasst: 10.10.2009 20:04
von Pauline Nuss
Niyu hat geschrieben:Mir fällt kaum was auf ô.o
Das einzigste ist, dass im 3.Film ... als Harry im Tropfenden Kessel war & der Wirt die Stühle hochstellen lassen hat & dann mit dem Tuch über den Tisch wischte, auf dem noch ein Glas mit einer Flasche standen & die nach dem wischen einfach so verschwunden waren ô.o
Wie weggewischt ö.ö
naja, ich mein, es is harry potter, da gehts um zauberei. ich denk mal nich, dass das ein filmfehler ist, sondern absicht. sonst könnte man ja auch sagen, es wäre ein filmfehler, dass sich die stühle von allein hochstellen.. -.- er hat die flasche einfach weggezaubert.
aber wie schon gesagt, hier gehts eher um logikgehler in den büchern..
by the way: "einzigste" gibt es nicht.
Verfasst: 10.10.2009 23:07
von Niyu
Pauline Nuss hat geschrieben:Niyu hat geschrieben:Mir fällt kaum was auf ô.o
Das einzigste ist, dass im 3.Film ... als Harry im Tropfenden Kessel war & der Wirt die Stühle hochstellen lassen hat & dann mit dem Tuch über den Tisch wischte, auf dem noch ein Glas mit einer Flasche standen & die nach dem wischen einfach so verschwunden waren ô.o
Wie weggewischt ö.ö
naja, ich mein, es is harry potter, da gehts um zauberei. ich denk mal nich, dass das ein filmfehler ist, sondern absicht. sonst könnte man ja auch sagen, es wäre ein filmfehler, dass sich die stühle von allein hochstellen.. -.- er hat die flasche einfach weggezaubert.
aber wie schon gesagt, hier gehts eher um logikgehler in den büchern..
by the way: "einzigste" gibt es nicht.
Was gibst denn dann, hm? ^_^ einzichste oder was? ô.o
Nope.
& das war ein Filmfehler. Er hat sogar noch über das Glas gewischt, hatte es kurz dann in der Hand mit dem Tuch drüber & dann war es verschwunden.
Verfasst: 11.10.2009 13:51
von Ellen
Nee, sie meint nur dass man 'einzige' nicht steigern kann.

Ist auch wirklich so..

Verfasst: 11.10.2009 15:26
von Niyu
Kann man nicht? ô.o
Wird von Absolutadjektiven dennoch formal ein Superlativ gebildet, so heißt dieser Hyperlativ. Beispiele:
- die optimalste Lösung,
- das leerste Glas,
- die letzteste Alternative,
- von entscheidendster Bedeutung,
- die einzigste Möglichkeit
Hm

Verfasst: 17.10.2009 14:24
von Twiggy
Aber "einziger" als einzig geht nicht!!!