7. Film / Teilung
Moderator: Modis
- Tana-Magica
- Flubberwurm
- Beiträge: 46
- Registriert: 18.08.2009 18:55
Wenn sie ihn nicht teilen würden, würd er wie der 4. Teil enden. Dann würde wieder die Hälfte fehlen. Außerdem kommen beide Teile recht kurz hintereinander raus, da wird das Warten nicht so hart.
Ich find die Idee gut. Sie hätten schon den 4. teilen müssen, der hatte viel zu viel Handlung für einen Film.
Ich find die Idee gut. Sie hätten schon den 4. teilen müssen, der hatte viel zu viel Handlung für einen Film.
Zuletzt geändert von Tana-Magica am 30.11.2009 17:12, insgesamt 1-mal geändert.
"Was wirklich zählt ist weder dein Körper noch deine Seele, es sind die Gefühle die dich leiten."
"Menschen sind nicht das was sie sagen, sie sind das was sie fühlen!"
"Menschen sind nicht das was sie sagen, sie sind das was sie fühlen!"
- Miss Brightside
- Mondkalb
- Beiträge: 170
- Registriert: 17.04.2009 18:35
- Wohnort: Norditalien
- Tana-Magica
- Flubberwurm
- Beiträge: 46
- Registriert: 18.08.2009 18:55
Ich hätte auch kein Problem 6 Stunden den Film zu gucken, aber das geht halt nicht...Miss Brightside hat geschrieben: Aber grundsätzlich bin ich auch gegen das Teilen... ich persönlich hätte kein Problem damit 6 Stunden am Stück im Kino zu sitzen


"Was wirklich zählt ist weder dein Körper noch deine Seele, es sind die Gefühle die dich leiten."
"Menschen sind nicht das was sie sagen, sie sind das was sie fühlen!"
"Menschen sind nicht das was sie sagen, sie sind das was sie fühlen!"
- Miss Brightside
- Mondkalb
- Beiträge: 170
- Registriert: 17.04.2009 18:35
- Wohnort: Norditalien
Eben, das Problem ist die Tatsache dass die meisten NICHT so lang im Kino sitzen wollenTana-Magica hat geschrieben:Ich hätte auch kein Problem 6 Stunden den Film zu gucken, aber das geht halt nicht...Miss Brightside hat geschrieben: Aber grundsätzlich bin ich auch gegen das Teilen... ich persönlich hätte kein Problem damit 6 Stunden am Stück im Kino zu sitzen
Aber lieber teilen als kürzen

Da ist teilen wirklich nötig... wär ja schrecklich wenn sie den ganzen 7. in einen 3 Stunden-Film quetschen würden

Don't let the salt get in your eye
Don't let the ghost get in your heart
Don't let the ghost get in your heart
- **Ginny Potter**
- Hauself
- Beiträge: 292
- Registriert: 06.09.2008 16:59
- Wohnort: Far Far Away
- Tana-Magica
- Flubberwurm
- Beiträge: 46
- Registriert: 18.08.2009 18:55
- hermine 3000
- Kobold
- Beiträge: 657
- Registriert: 08.07.2009 18:46
- Wohnort: huffelpuff
ich nauchTana-Magica hat geschrieben:Find ich auch. Danach hätte man aber auch solche Augen**Ginny Potter** hat geschrieben: 6 stunden film![]()
Ich würds trotzdem machen
[img]http://up.picr.de/3646016.jpg[/img]
sig ist von Schockofröschlein
[img]http://file1.npage.de/005459/48/bilder/banner_hp_rpg.png[/img]
[url]http://www.19-jahre-spaeter.forumieren.de/[/url]
[img]http://i44.tinypic.com/2s9otg5.jpg[/img]
sig ist von Schockofröschlein
[img]http://file1.npage.de/005459/48/bilder/banner_hp_rpg.png[/img]
[url]http://www.19-jahre-spaeter.forumieren.de/[/url]
[img]http://i44.tinypic.com/2s9otg5.jpg[/img]
- katiPotter
- Kniesel
- Beiträge: 224
- Registriert: 04.09.2009 19:51
Ich finde es gut,dass sie ihn teilen, weil man nicht alles in einen zweieinhalb Stunden Film bringen kann. Ich habe mit 'schlechter Stelle' nur gemeint, dass es nicht so gut für jemanden ist, der die Bücher nicht gelesen hat . Weil die Filme ja in einem ziemlich großen Abstand raus kommen.
Ich hab die Bücher gelesen, klar, aber einige Freunde von mir eben nicht

Ich hab die Bücher gelesen, klar, aber einige Freunde von mir eben nicht

It's gonna be totally awesome ...