Altersbeschränkung der Filme?

[kirtash]

Dann könnten meine Schwestern nicht mit rein.

[G!nny <3]

Also da ich die Filme nicht sehr brutal finde, finde ich das die Altersbeschränkung bei 6 jahren liegen soll. Außerdem liegt die Verantwortung für die Kinder bei den Eltern.

[Ginny_94]

Also ab 12 am besten aber das ist ja such unterschiedlich wie viel die einzelnen kinder ve´rtragen nur ab dem 4. Film sterben ja auch die guten und alles ist so düster also erst ab12 auch mit dem weihnachtsball oder so mit ron und hermine das versteht ein kleines kind doch noch gar nicht.

[Felicitas Flamel]

Also ab 12 am besten aber das ist ja such unterschiedlich wie viel die einzelnen kinder ve´rtragen nur ab dem 4. Film sterben ja auch die guten und alles ist so düster also erst ab12 auch mit dem weihnachtsball oder so mit ron und hermine das versteht ein kleines kind doch noch gar nicht.

Das glaube ich auch. Die Handlung wird immer komplexer.

[Hermine@Tonks]

Nun, ich denke, wenn z.B. Zehnjährige das Buch gelsen haben, verstehen sie auch den Film^^

[~*Cho*~]

Naja, ich denke so 9/10 Jährige, kann man in den vierten Film schon reinlassen, mit oder ohne Eltern, weiß nicht so ganz.
Aber am besten sollten die Eltern entscheiden, wann und ob sie ihre Kinder dort rein lassen. Man kann sich da ja auch vorher informieren, ab welchem Alter das vllt gut wäre und sowas.
Allerdings finde ich für 6-jährige den Film schon etwas heftig, zumal ich nicht denke, dass sie den Handlungsstrang verstehen und selbst wenn sie diesen verstehen, finde ich die Szene auf dem Friedhof für 6-jährige auch nicht unbedingt so passend..
Allerdings kann ich das auch nicht so gut bewerten, weil ich mit Horrorfilmen usw. aufgewachsen bin..

Mit lieben Grüßen, Cho.

[Judith]

ich bin für zwischen 6 bis 12 Jahren. das hängt glaube ich immer stark von der Person ab, die den Film sieht. ich kenne erwachsene, die den Stein der´Weisen für zu schlimm hielen um ihn Kindern zu zeigen ich kenne aber auch kinder, die den Stein der Weisen gesehen haben, bevor sie 6 waren. genauso ist das glaube ich auch beim Feuerkelch. für jeden ist eine andere Altersbeschränkung geeignet, aber allgemein wäre ich für etwas zwischen 6 und 12, es sei denn man hat das Buch gelesen, dann wäre ich eindeutig für 6

[Felicitas Flamel]

...Man kann sich da ja auch vorher informieren, ab welchem Alter das vllt gut wäre und sowas.
...

Das Problem hierbei ist, glaube ich, dass diese Altersfreigabe von der Filmindustrie eingestuft wird. Die will natürlich, dass möglichst viele Leute ihre Filme anschauen. Und da ist es um so besser, je niedriger die Altersbeschränkung ist.

[-Hermione-]

...Man kann sich da ja auch vorher informieren, ab welchem Alter das vllt gut wäre und sowas.
...

Das Problem hierbei ist, glaube ich, dass diese Altersfreigabe von der Filmindustrie eingestuft wird. Die will natürlich, dass möglichst viele Leute ihre Filme anschauen. Und da ist es um so besser, je niedriger die Altersbeschränkung ist.

Schon, aber es gibt ja auch so Filmkritiker, oder sowas, die auch immer sagen, ab was für einem Alter der Film geeignet ist oder zumindest grob eingrenzen und ich denke mal nicht, dass diese sich dann automatisch an die Altersfreigabe der Filmemacher richten..
Aber es müssen eh die Eltern entscheiden, schlecht wäre es dabei natürlich auch nicht, wenn vorher ein/e Bekannte/r in den Film gehen würde, um zu schauen, ob man da auch wirklich mit einem ...jährigenKind reingehen kann. Aber das ist auch ein Zirkus davor, außer diejenigen wollen eh in den Film rein..

[Kassiopeia]

Ich bin für ab 12 ... kleinere Kinder können ja in Begleitung ihrer Eltern kommen^^ oder die Eltern schauen sich den Film an und dann entscheiden sie, ob ihre Kinder das schon sehen dürfen^^