Seite 2 von 3
Verfasst: 13.07.2008 21:34
von Magista
DAS hab ich mich auch immer gefragt. Ich meine er war zwar ein baby, aber er hat ja trotzdem den Tod gesehen.
ABer eure Theorie ist durchaus logisch
Verfasst: 14.07.2008 13:43
von Ginny_94
Ja also das der die am Ende vom 4.Band noch nich sehen konnte hat JK Rowling in nem Interview gesagt von wegen jeder der jemanden hat strben sehen muss das erst berarbeiten bevor er die sieht am ende vom 4. war das noch zu frisch.
Aber ich denke das von früher kann er sich einfach nur noch teilweise dran erinnern.
lg
Verfasst: 21.07.2008 19:16
von Jane the Volturi
Ich glaube auch das dass wegem dem Babysein ist. Ich kann mich auch nicht erinnern, wie es war, als ich noch 1 Jahr alt oder so war - oder könnt ihr das?
Verfasst: 21.07.2008 19:31
von Kassiopeia
natürlich kann ich mich erinnern ... wer kann das nicht?
Quatsch

ich würde mich auch der Theorie anschließen, dass er als kleines Kind den Tod seiner Eltern noch gar nicht richtig wahrgenommen hat und sie für ihn einfach weg waren. Das einzige, an dass er sich erinnert, ist eben der grüne Blitz ... und wie die anderen schon gesagt haben, Ceds tod musste er erst verarbeiten...
Verfasst: 22.01.2009 17:21
von Selina_Doll
Als voldemort sich an den mord von Harrys eltern erinnert hat, wurde ja auch gesagt
Das Kind hatte die ganze Zeit überhaupt nicht geweint: Es konnte stehen, an die Gitterstäbe seines Bettchens geklammert, und es blickte empor in das Gesicht des eindringlings mit einer Art von wachem interesse, vielleicht glaubte es, dass sein Vater sich unter dem Mantel verbarg und noch mehr schöne Lichter machen würde und seine Mutter jeden Moment aufspringen und lachen würde-
Er hat als Baby nich registriert, dass seine Eltern tot sind.
Und richtig sich damit abgefunden hat er sich auch nicht, denn er denkt ja auch immer darüber nach, wie sein Leben hätte sein können, wenn lily und james noch am Leben wären.
Verfasst: 22.01.2009 17:22
von Selina_Doll
Das mit dem Tod bezieht sich doch nur auf den Tod von Menschen oder?
Verfasst: 22.01.2009 18:39
von nath.
Genau das frage ich mich auch immer.
Entweder ein Fehler von JKR oder wirklich der Hintergedankte den Selina_Doll schon geschildert hatte - der mir auch logisch kommt.
Verfasst: 22.01.2009 18:58
von CharLue
nathalie haid hat geschrieben:Genau das frage ich mich auch immer.
Entweder ein Fehler von JKR oder wirklich der Hintergedankte den Selina_Doll schon geschildert hatte - der mir auch logisch kommt.
Das hat JKR mal erklärt ^__^
JK meinte, dass Harry den Tod seiner Mum nicht wirklich gesehen bzw. registriert hat - deswegen konnte er die Thestrale nicht von Anfang an sehen.
Nach Cedrics Tod hätte er sie eitl schon sehen müssen, aber JK wollte nicht am Ende des Buches ein solches Ereignis schreiben, weil das Geheimnis erst im nächsten Buch gelüftet werden konnte. Deshalb hat sie einfach gesagt, dass Harry den Tod von Cedric noch nicht wirklich realisieren konnte und so.
Verstanden?

Verfasst: 26.01.2009 18:54
von Selina_Doll
Aber das bezieht sich doch nur auf Menschen mit dem "Den Tod gesehen"????
Verfasst: 26.01.2009 20:23
von CharLue
Selina_Doll hat geschrieben:Aber das bezieht sich doch nur auf Menschen mit dem "Den Tod gesehen"????
Man muss nicht den Sensemann gesehen haben, sondern jmd. der gestorben ist

Somit hat man dem Tod ja auch irwie ins Auge gesehen ;D